Протоколно определение № 4327 от 12.09.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4327 гр. София, 12.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 39 СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветан Ив. Колев

Членове:

Биляна М. Вранчева

Герасим Анг. Пенчев при участието на секретаря Вероника Р. Димитрова и прокурора Г. Люб. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Биляна М. Вранчева Частно наказателно дело № 20251100205311 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от ЗЕЕЗА.

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор М..

Исканото за предаване лице Е. Х. Р. /Е.Н. R./ – нередовно призована, не се явява.

За нея в залата се явява служебният й защитник АДВ. Л..

Постъпила е справка от МВР-СДВР, в уверение на това че Е. Х. Р. обявена за общо-държавно издирване с нарочна телеграма.

Постъпила е справка и от МВР, Дирекция „БДС“, че Е. Х. Р. е с въведена мярка по чл. 68 от НПК.

Постъпила е справка МВР-СДВР, че е посетен отново адреса на Е. Х. Р., но тя не е намерена там.

Постъпила е и изисканата справка от СГП, в уверение на това че срещу Е. Х. Р. е образувана пр. пр. № 19002/2025 г., която е изпратена за разследване на РС Бамберг, ФРГ.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице процесуални пречки за даване ход на днешното съдебно заседание, предвид отсъствието на издирваното лице Е. Х. Р. и евентуално за прекратяване на наказателното производство, поради нейното отсъствие. Моята практика е такава, че ако не им се вземе мярка, се прекратяват.

АДВ. Л.: Смятам, че не следва да се дава ход на делото, тъй като е 1 налице отсъствие на лицето, което най-вероятно се укрива видно от материалите по делото.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че не следва да бъде даван ход на делото. Причина за това е обстоятелството, че засегнатото лице не се явява.

Отделно от това, засегнатото лице Е. Х. Р. не е намерена вече в трето съдебно заседание, въпреки проведените издирвателни мероприятия, във връзка с обявяването й за общодържавно издирване. За настоящият съдебен състав не съществуват други способи за откриването й освен обявяването й за ОДИ и призоваването на известните по делото адреси. Всичко това бе сторено и същата не бе открита.

Настоящото производство е особено и няма как да се обсъжда дали следва да бъде приета за изпълнение ЕЗА от РС Бамберг, ФРГ, издадена спрямо нея, доколкото тя не е налична и нейното местоположение не може да бъде установено, за да бъде предадена.

С оглед на изложеното съдът намира, че настоящото дело следва да бъде прекратено.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 5311/2025 г. по описа на СГС, НО, 39 състав.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред САС.

СНЕМА Е. Х. Р. от общодържавно издирване, за което да се уведоми СДВР, Сектор „Издирване“.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от настоящото определение, в превод на немски език, на РС Бамберг, ФРГ.

Препис от протокола да се издаде на адв. Л..

Съдебното заседание приключи в 14:33 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

Секретар: _______________________

3