Споразумение № 85 от 30.01.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. София, 30.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Д. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110211871 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:58 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Й. С., редовно призован, явява се лично и с адвокат Л. с пълномощно по делото.

За СРП се явява прокурор Т..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Представяме писмен проект на споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на подсъдимия, моля да одобрите проекта.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 11871/2024 по описа на СРС, НО, 133-ти състав.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатите обвинения. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не протИ.речи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 11871/2024 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав

СПОРАЗУМЕНИЕ: по НОХД 11871/2024 г. по описа на Софийски районен съд, досъдебно производство № 1052/2023 г. по описа на 05 РУ – СДВР, пр. пр. № 25688/2023 г. на СРП

Днес 30.01.2025 г. г., между Д. Т. – прокурор при СРП и адвокат И. Л. – адвокат при САК, защитник на И. Й. С., се сключи настоящото споразумение и се прави предложение за одобрение на основание чл. 384, ал. 1 НПК на споразумението от съда по НОХД № 11871/2023 г. по описа на СРС, ДП № 1052/2023 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 25688/2023 г. по описа на СРП, за следното:

И. Й. С., роден на ******* г. в гр. София, българин, българско гражданство, средно образование, безработен, с адрес: **********, осъждан,, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 09.06.2023 г., около 12,20 часа, в гр. София, по площад „Сточна гара“, с посока на движение от ул. „Владайска река“ към ул. „Константин 2

Стоилов“ (спрян за проверка на ул. „Константин Стоилов“ пред № 30) управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № СВ **** ХК без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние – управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство, с наказателно постановление № 220286-000300/02.10.2022 г., издадено от ОД на МВР София, РУ-Костинброд, връчено му лично на 18.04.2023 г. и влязло в законна сила на 03.05.2023 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и за това, че на 09.06.2023 г., около 12,20 часа, в гр. София, по площад „Сточна гара“, с посока на движение от ул. „Владайска река“ към ул. „Константин Стоилов“ (спрян за проверка на ул. „Константин Стоилов“ пред № 30) управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № СВ **** ХК, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с протокол за химикотоксикологична експертиза № И-7851/29.08.2023 г., издаден от ВМА – гр. София, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства, обн. в Държавен вестник, бр. 61/28.07.2017 г., като деянието е извършено при условията на повторност, след като е бил осъден с влязла в сила присъда/споразумение № 439/03.10.2022 г по НОХД № 20221850200327/2022 г. на РС – Костинброд, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК – престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 НК.

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по чл. 11, ал. 2 НК.

2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на И. Й. С., за извършеното от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим. На основание чл. 55, ал. 3 НК наказанието „глоба“ не се налага.

За извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл.

28, ал. 1 НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим. На основание чл. 55, ал. 3 НК наказанието „глоба“ не се налага.

Предвиденото в чл. 343г вр. чл. 343б, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“ не се налага, тъй като И. Й.

С. е неправоспособен.

На основание чл. 23, ал. 1 НК се определя общо наказание – „лишаване 3 от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.

„б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

III. С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.

IV. На основание чл. 59, ал. 1 НК при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което подсъдимият И. Й.

С. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ за времето от 09.06.2023 г. до 09.08.2023 г.

V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия И. Й. С. се възлага да заплати направените разноски в хода на досъдебното производство 286 лева, които следва да се платят по сметка на СДВР.

VI. Веществени доказателства: няма.

VII. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:…………

ЗАЩИТНИК: …………….

(Д. Т.)

(адв. И. Л.)

ПОДСЪДИМ:

………………

(И. Й. С.)

ДЕКЛАРАЦИЯ