Определение № 2832 от 16.05.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2832 гр. Бургас, 16.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20252120103381 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „М....” ЕООД с ЕИК ...., с която пред Софийски районен съд е предявен осъдителен иск по чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД срещу ответника „А......” ЕООД.

Съдебният състав на СРС е констатирал по твърдения на ищеца, че процесният договор е бил сключен с клон на ответника в Бургас, поради което с влязло в сила определение прекратил производството пред себе си и на основание чл. 108, ал. 1, изр. 2 от ГПК го изпратил по местна подсъдност на РС - Бургас

По делото не е постановено изпращане на препис от исковата молба за отговор.

Съдът, като взе предвид представените по делото книжа и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно чл. 108 ГПК исковете срещу юридическите лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното управление или седалище. По спорове, възникнали от преки отношения с техни поделения или клонове, исковете могат да се предявяват и по тяхното местонахождение. По делото няма спор, че ответникът има регистрирано седалище в гр. София. Видно от справката в търговския регистър, „А.....” ЕООД няма регистрирани клонове по смисъла на ТЗ.

1

Също така по делото не е направено възражение за местна неподсъдност пред СРС, тъй като не е извършена размяна по чл. 131 ГПК, поради което съдът няма правомощие служебно да изпраща делото на друг съд съобразно нормата на чл. 119, ал. 4 ГПК, която гласи, че само ответникът може да направи такова възражение. Ищецът упражнява правото си на изборна подсъдност със самото предявяване на иска в избрания от него съд, като последният не следва да препраща делото, доколкото същото му е местно подсъдно.

Наред с това, съдът приема, че хипотезите, в които служебно може да бъде разгледан въпросът за местната подсъдност на спора, са изчерпателно установени от процесуалния закон в нормата на чл.119, ал.3 от ГПК, а именно, подсъдностите по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 от ГПК. Разширително тълкуване на процесуалния закон е недопустимо.

Ето защо, настоящият състав счита, че Районен съд - гр. Бургас не е компетентен да разгледа делото по същество, а на основание чл. 122 ГПК следва да се повдигне спор за подсъдност и да изпрати същия за разрешаване на Окръжен съд - гр. Бургас, който е по-горният по степен съд по отношение на БРС.

Мотивиран от горното и на основание чл. 122 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3381/2025 г. по описа на БРС.

ПОВДИГА пред Бургаски окръжен съд спор за подсъдност между Бургаски районен съд и Софийски районен съд, за определяне на съда, компетентен да се произнесе по предявеният иск.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Бургаски окръжен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2