Определение № 8364 от 18.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8364 гр. София, 18.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20231110164577 по описа за 2023 година

Ищецът Г. Д. И., с ЕГН **********, с адрес: *************************, чрез адв. И. Н.

– САК, със съдебен адрес: ************************* е предявил срещу ****************, с адрес: ********************* иск за следното:

Да се постанови решение, с което да се признае за установено, че ищеца Г. И. не дължи по изпълнително дело № 729/2023г. при ЧСИ Татяна Кирилова с кредитор **************** сумите съгласно изпълнителен лист от 30.01.2014г., издаден по ч.гр.д.№ 41651/2013г. по описа на СРС, в общ размер на 6161, 36 лв., от които: 2216, 91 лв. – главница, ведно със законната лихва за периода от 03.10.2013г. до изплащане на вземането, представляващи неплатени 12 последни вноски по договор за целево финансиране № **********/19.02.2007г.; 3517, 72 лв. – лихва за забава за периода от 15.06.2007г. до 09.09.2013г., както и 426, 73 лв. – разноски по делото, по което е издаден изпълнителния лист.

Ответникът е получил препис от исковата молба и е депозирал отговор в срок, с който оспорва предявения иск като неоснователен.

На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК делото трябва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.04.2025г. 14:55 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ИЗИСКВА от ЧСИ Катилин Попов с рег. № 852 по описа на КЧСИ да представи по делото сверено копие на изпълнително дело № 143/2014г. по описа на кантората му.

1

ИЗИСКВА от ЧСИ Татяна Кирилова с рег. № 815 по описа на КЧСИ да представи по делото сверено копие на изпълнително дело № 656/2017г. и от изп.д. № 729/2023г. по описа на кантората й.

ПРЕДМЕТ на делото е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439, ал. 1 от ГПК.

Ищецът счита, че вземането по изпълнителен лист, издаден на 30.01.2014г. по ч.гр.д.№ 41651/2013г. по описа на СРС, въз основа на който са издадени посочените изпълнителни дела, е погасено по давност.

Ответникът твърди, че предприетите действия по принудителното изпълнени са прекъсвали даваността и тя не е изтеклакъм датата на иска.

Доказателствената тежест се разпределя както следва:

В тежест на ищеца е да докаже правния си интерес от предявяване на иска – образуване на изпълнително дело, наличие на посочения изпълнителен лист, неприключило изпълнително производство, а в тежест на ответника е да докаже настъпването на обстоятелства, водещи до прекъсване или спиране на давността за събиране на вземането, предмет на изпълнителния лист.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства, както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2