Решение № 260043 от 26.04.2023, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№…………../26.04.2023 г. гр. В.

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,

ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 19-ти състав, в закрито заседание, проведено през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРИСТИАНА КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2060 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Постъпила е молба от ищеца Т.К.Т., с искане за допълване на постановеното по делото решение.

Молбата е обоснована с твърдения, че съдът не се е произнесъл по искането на ищеца отправено в открито съдебно заседание за присъждане на неимуществени вреди.

В срока по чл. 250, ал.2 ГПК насрещната страна е подала отговор на молбата, в който изразява становище за неоснователност и необоснованост на отправеното до съда искане. Счита, че не е налице основание за допълване по чл. 250 ГПК на постановеното по делото решение, тъй като не се касае за непроизнасяне в цялост на направеното искане.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Молбата е подадена в срока по чл.

250, ал. 1, изр. второ ГПК и от легитимирана страна, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна, като аргументите за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал. 1 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото ѝ искане.

В случая, с обективирания в определение №

260767/27.09.2022г. проекто -доклад по чл. 140, ал.3 ГПК съдът е приел, че е сезиран с обективно съединени искове с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД за прогласяване нищожността на обективирания в нотариален акт ****Договор за покупко-продажба на 1/8 ид.ч. от дворно място, цялото с площ 188 кв.м, находящо се в гр.В., ул. „Д." (бивша ул. „А. З. ") №19, с номер по предходен план 3 в кв.4 по плана на осми м.р. на гр.В., ведно с 1/2ид.ч. от жилищната сграда на втория етаж, състояща се от две стаи, антре, пералня, баня, клозет и стълбище за втория етаж, както и 1/8ид.ч. от подобренията в дворното място, сключен на 07.03.1983г. между А. К. Д. , ЕГН ********** /починал/, в качеството на продавач и З. Й. Д. , ЕГН ********** /починала/, в качеството й на купувач поради накърняване на добрите нрави от страна на купувача З.

Й. Д. , придобила половината от жилището на цена 25 пъти по-малка от реалната му стойност, като се е възползвала от известното й страдание на Д. „напреднала форма на шизофрения", а в евентуалност с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 1 ЗЗД - за прогласяване нищожността на обективирания в нотариален акт ****Договор за покупко-продажба на 1/8 ид.ч. от дворно място, цялото с площ 188 кв.м, находящо се в гр.В., ул. „Д." (бивша ул. „А. З. ") №19, с номер по предходен план 3 в кв.4 по плана на осми м.р. на гр.В., ведно с 1/2ид.ч. от жилищната сграда на втория етаж, състояща се от две стаи, антре, пералня, баня, клозет и стълбище за втория етаж, както и 1/8ид.ч. от подобренията в дворното място, сключен на 07.03.1983г. между А. К. Д. , ЕГН ********** /починал/, в качеството на продавач и З. Й. Д. , ЕГН ********** /починала/, в качеството й на купувач поради липса на предмет - невъзможност имотът да бъде разделен на две самостоятелни жилища.

Проекто - докладът на съда е обявен за окончателен с определение в открито съдебно заседание проведено на 07.12.2022г. Така, с постановеното по делото Решение № 260031/15.03.2023 г. съдът се е произнесъл по целия спорен предмет, въведен от ищецът. За пълнота на изложението следва да се посочи, че направеното от ищеца в открито съдебно заседание от 15.02.2023 г. искане за присъждане на неимуществени вреди в размер на 30000лева е недопустимо, въведено едва в хода на устните състезания.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх. № 261540/27.03.2023г., подадена от ищеца Т.К.Т., за допълване по реда на чл. 250 ГПК на решение № 260031/15.03.2023 г., постановено по гр.д. № 2060/2021г. по описа на Районен съд – В., 19-ти състав.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - В. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните, чрез процесуалните им представители, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: