Определение № 25142 от 17.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25142 гр. София, 17.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20211110147241 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба на Т. И. Е. срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД.

На основание чл. 140 ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.12.2023 г. от 14:40 часа, за която дата да се призоват страните.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявен е отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата в размер на 1 298 лева – вземане за неизплатена главница по договор за издаване на кредитна карта Euroline от 07.04.2008 г., сключен с „Юробанк И Еф Джи БългарияЮ АД, с правоприемник „Юробанк България“ АД, прехвърлено в полза на ответника по силата на договор за цесия.

В исковата молба ищецът твърди, че вземането – предмет на предявения иск, е погасено с изтичане на петгодишна погасителна давност, тъй като от страна на кредитора не са били предприети действия за събиране на дължимата сума, нито са се осъществили други факти, които да прекъснат давностния срок. Посочва, че при направена справка в Централен кредитен регистър на БНБ е установил, че това задължение фигурира по кредитното му досие като неплатена главница по договор за кредит, поради което счита, че процесното задължение необосновано го определя като длъжник с лошо кредитно досие в публичния регистър. Твърди, че ответникът претендирал изпълнение за вземането с извънсъдебно отправяни му покани за плащане, поради което за ищецът е налице правен интерес от търсената искова защита.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба.

По разпределяне на доказателствената тежест между страните:

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото настъпването на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок за процесното вземане.

По доказателствата:

ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания на ищеца по реда на чл. 190 ГПК и за допускане на гласни доказателствени средства за датата на първото по делото съдебно заседание, с оглед съобразяване становището на страните и отделяне на спорното от 1 безспорното.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2