Разпореждане № 874 от 24.07.2026, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 279/2026
- Вид
- Разпореждане № 874
- Подписан
- 24.07.2026
- Състав
- Николина Петрова Дамянова
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 874 гр. Варна, 24.07.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно търговско дело № 20263001000279 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба вх. № 5423/21.07.2026г. от Г. Р.
А., С. З. Г., Г. З. Г., Н. З. Г. и З. А. С., представлявани от адв. С. Ч., срещу постановеното по делото определение № 343/22.06.2026 г., подлежащо на инстанционен контрол по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
След проверка по чл. 262, ал. 1 във вр. чл. 278, ал. 4 ГПК администриращият съд констатира, че жалбато е допустима, но нередовна- не са представени изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и доказателства за заплатена държавна такса по сметка на касационната инстанция. Това налага даването на указания и срок на касаторите за изправяне на констатираните нередовности на жалбата.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. №
5423/21.07.2026г. на Г. Р. А., С. З. Г., Г. З. Г., Н. З. Г. и З. А. С., представлявани от адвокат С. Ч..
УКАЗВА на жалбоподателите, че в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, следва да приведат частната касационна жалба в съответствие със законовите изисквания, като представят по делото:
1/ изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т. е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд – а) в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд; б) в противоречие с 1 актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, или в) e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС - да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл.
284, ал. 2 ГПК;
2/ доказателства за внесена държавна такса в размер на от 38,35 евро (с равностойността на 75 лева) по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от жалбоподателя (включително с КЕП, ако се представи като електронен образ).
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частна касационна жалба ще бъде върната, на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2