Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 261909 от 09.07.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно наказателно дело 314/2020
Вид
Определение № 261909
Подписан
09.07.2021
В сила
09.07.2021
Състав
ПЕТЪР ТЕОДОРОВ СТОИЦЕВ, МИРОСЛАВА СТЕФАНОВА ТОДОРОВА, ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 09.07.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, VI въззивен състав, в закрито заседание на девети юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА ТОДОРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР СТОИЦЕВ

ИРИНА СТОЕВА като разгледа докладваното от съдия Стоицев ВНЧД № 314 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.243, ал.8 от НПК.

Образувано е по частна жалба на В.Г.П. срещу определение на Софийски районен съд, НО, 102 с-в от 22.11.19 г. по НЧД №14587/19 г., с което е отменено постановление на прокурор при СРП от 25.01.19 г., с което на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1 от НПК е прекратено наказателното производство по досъдебно производство №3383-ЗМК-776/18 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр.№9415/18 г. на СРП, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.277, ал.2 от НК.

Софийски градски съд, като съобрази процесуалната допустимост на подадената жалба и на настоящото въззивно производство, намира за установено следното:

Подадената жалба е процесуално недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл.243, ал.4 от НПК, право да обжалват постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство имат обвиняемият, пострадалият или неговите наследници, и ощетеното юридическо лице. Подателят на жалбата В.Г.П. няма нито едно от изброените по-горе качества. Пострадал от деянието се явява С.К.А.. По делото няма привлечено обвиняемо лице /жалбоподателят П. е разпитан в качеството на свидетел, но не е привличан като обвиняем/.

При така изложеното следва извода, че жалбата, предмет на настоящото производство, е подадена от лице, което няма право на жалба, и като такава е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея въззивно производство следва да се прекрати.

Така мотивиран, Софийски градски съд

О П

Р Е Д

Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима частна жалба на В.Г.П. срещу определение на Софийски районен съд, НО, 102 с-в от 22.11.19 г. по НЧД №14587/19 г., с което е отменено постановление на прокурор при СРП от 25.01.19 г., с което на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1 от НПК е прекратено наказателното производство по досъдебно производство №3383-ЗМК-776/18 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр.№9415/18 г. на СРП, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.277, ал.2 от НК.

ПРЕКРАТЯВА

СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по ВНЧД №314/20 г. по описа на Софийски градски съд, НО, VI въззивен състав.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.