Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3776 от 28.11.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 5020/2023
Вид
Определение № 3776
Подписан
28.11.2023
В сила
28.11.2023
Състав
Илияна Папазова, Джулиана Петкова, Майя Русева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3776 гр. София, 28.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Частно касационно гражданско дело № 20238003105020 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Халачев Трейд Тръст“ ООД срещу определение № 368/24.08.2023г., постановено по ч.гр.д.№ 315/2023г. по описа на Апелативен съд Бургас, с което е оставена без разглеждане частната жалба на дружеството срещу определение № 2904/22.11.2022г. по в.гр.д.№ 1668/22г. по описа на Окръжен съд Бургас.

Жалбоподателят иска отмяна на атакуваното определение, за което твърди че накърнява правата му и задължаване на окръжните съдии да продължат срока за изпълнение на съответни указания, който да започне да тече от уведомяване за продължаването.

Насрещната страна по жалбата – Г. А. А., я оспорва като недопустима.

Настоящият състав на ВКС, ІІІ ГО, за да се произнесе, съобрази следното:

С обжалваното определение, съставът на АС Бургас е счел за недопустима, като насочена срещу неподлежащ на обжалване акт, частната жалба на „Халачев Трейд Тръст“ ООД с вх.№ 19476/21.12.2022г. Този извод е законосъобразен. Частната жалба е насочена срещу определение на въззивния съд, с което е продължен, на основание чл. 63 ГПК, дадения на дружеството въззивник срок за изпълнение указания на съда по редовността на въззивната жалба. Това определение, като непопадащо в никоя от хипотезите на чл. 274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, не подлежи на обжалване с частна жалба, поради което напълно законосъобразен е отказът на апелативния съд тя да бъде разгледана. Определението му следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 368/24.08.2023г., постановено по ч.гр.д.№ 315/2023г. по описа на Апелативен съд Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

1

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2