Разпореждане № 189047 от 15.12.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 189047 гр. София, 15.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20251110151412 по описа за 2025 година и след извършена служебна проверка на редовността на подадената искова молба констатира, че същата е нередовна. На ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението с писмена молба с преписи за ответниците:

1. Да индивидуализира надлежно ответниците, като по отношение на ответника, за когото сочи, че е напълно запретен, да посочи кой е неговият попечител;

2. Да посочи ясно и конкретно по отношение на кои имоти предявява искове, като индивидуализира същите надлежно съобразно актуалния им статут, включително като посочи техни идентификатори, ако има такива;

3. Да посочи цената на всеки от предявените искове, определена съобразно правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4, вр. т. 2 ГПК;

4. Да представи актуални удостоверение за данъчна оценка и схема на недвижимите имоти, предмет на иска;

5. Да посочи изрично основанията, на които претендира нищожност на процесния договор, като изложи фактическите обстоятелства, на които се основава всеки от предявените искове за нищожност и формулира надлежен петитум по всеки един от исковете;

6. Да посочи изрично основанието, на което претендира недействителност по предявения евентуален иск, като изложи фактическите обстоятелства, на които се основава предявеният евентуален иск и формулира надлежен петитум по евентуалния иск; в случай, че предявява иск по чл. 135 ЗЗД, да посочи кои са страните по сделката, какво 1 представлява актът на разпореждане, възмезден или безвъзмезден е, знаел ли е длъжникът и лицето/лицата, с които договаря за увреждането, кое вземане легитимира ищеца като кредитор и на кое лице/кои лица; кога е възникнало това вземане – преди или след атакуваната сделка;

7. да представи пълномощно за адв. Ю. Д., да приподпише исковата молба или с писмена молба да потвърди изрично извършените от адв. Д. действия по подаване на исковата молба;

8. да представи преписи от исковата молба и от уточнителната молба съобразно броя на ответниците.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на всички указания в срок исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2