Протоколно определение № 3095 от 19.06.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3095 гр. В., 19.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора М. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20253110201741 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:06 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. П. П. , редовно призован, явява се лично и с адв. Б.Ж. от АК В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано служебно и по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК по отношение на веществените доказателства по делото –Л.А. „Деу Ланос" с рег.№*** на съхранение в гр.И., обл.В. , на паркинга за съхранение на МПС към ОД на МВР-В..

Снема самоличността на подс.С. П. П. - роден на 16.11.1974г. в гр.В., живущ в гр.В., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, реабилитиран, ЕГН **********

Съдът предостави възможност на страните да направят искания по чл. 275 от НПК, като такива не бяха направени.

1

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице законовите предпоставки за отнемането на веществените доказателства по делото. Моля да се произнесете в този смисъл.

АДВ. Ж.: Уважаема г-жо Председател, налице са основанията за отнемане на веществените доказателства.

На осн. ч л. 297, ал. 1 от НПК на подсъдимия се дава

ПОСЛЕДНА ДУМА

ПОДС. П.: Нямам какво да добавя.

За да се произнесе, съдът съобрази, че престъплението по чл.343б ал.1 от НК, за което подс. С. П. П. ЕГН ********** е ПРИЗНАТ ЗА ВИНОВЕН

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 27.12.2024г.в гр.В., управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Деу Ланос" с рег.№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред - със съдебно-химическа експертиза №9/2025г. на лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение „Съдебна медицина" при МБАЛ „Св.А.-В." АД /Протокол за химическа експертиза №7/02.01.2025г./ За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл. 343 Б, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1, вр.ал.3 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК ПОДСЪДИМИЯТ ПРИЕМА да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред.

Последното попада в раздел II „Престъпления по транспорта и съобщенията“ от глава ХІ „Общоопасни престъпления“ от НК. Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК (Нова – ДВ, бр.67 от 2023 г., в сила от 04.08.2023 г. ) в случаите по чл.343б ал.1 от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението когато е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда 2 равностойността му.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и материалите по ДП намира, че са налице предпоставките на чл. 53, ал. 1 б."б" вр. чл. 343б, ал. 5 от НПК за отнемане в полза на държавата на веществените доказателства по делото - л.а. „Деу Ланос" с рег.№*** на съхранение в гр.И., обл.В. , на паркинга за съхранение на МПС към ОД на МВР-В. .

В случая горепосоченото МПС е собственост на осъденото лице и като в особената част на НК – чл.343б ал.5 от НК е предвидено отнемането на МПС, собственост на дееца, с което е извършено деянието. Поради това и съдът счита, че лек автомобил . „Деу Ланос" с рег.№*** следва да бъде отнет в полза на Държавата.

Предвид горното и на основание чл.383 ал.2 от НПК вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК вр. чл.53 ал.1 б.„б“ от НК вр. чл.343б ал.5 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА л.а„Деу Ланос" с рег.№*** на съхранение в гр.И., обл.В. , на паркинга за съхранение на МПС към ОД на МВР-В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7 - дневен срок от днес пред ОС - В. по реда на глава 22 от НПК.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 13:12 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

Секретар: _______________________

3