Споразумение № 19 от 14.06.2021, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Кюстендил , 14.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Галина Милчова Димитрова (РП-Кюстендил)

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20211520200670 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:11 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Г.Д..

Обвиняемият К.Б. Б. /K. B. B./, редовно призован, се явява.

Явява се и защитникът му адв. И.Х. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия, както следва:

К.Б. Б. /K. B. B./ - *************************.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм и желая адв. Х. да ме защитава. Разбирам български.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните (поотделно): Нямаме секретаря. отводи срещу състава на съда, прокурора и

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам български и разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият К.Б. Б. /K. B. B./ -****************, се признава за ВИНОВЕН в т о в а , че на 13.06.2021г. на ГКПП-Гюешево, обл. Кюстендил, на трасе „изходящи автомобили“, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с №АВ8619675, на който е придаден вид на издадено от компетентните органи на Република Италия, като го е представил пред младши инспектор Б. И., в качеството му на служител на ГКПП - Гюешево при ГПУ - Гюешево, като от К.Б. Б. от самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1 НК.

Обвиняемият К.Б. Б. /K. B. B./ е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

За извършеното престъпление на осн. чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл.

308, ал. 1, във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия К.Б. Б. /K. B. B./, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Вещественото доказателства – неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство № *****, на който е придаден вид на издадено от компетентните органи на Република Италия, следва да се отнеме в полза на държавата.

2

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 76.32 лева за извършена експертиза се възлагат на обвиняемия К.Б. Б. /K. B. B./ и следва да бъдат преведени по сметката на РДГП – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

ЗАЩИТА: ..............................

/Г.Д./

/адв. И.Х./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/К.Б. Б. /K. B. B.//

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени имуществените вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият К.Б. Б. /K. B. B./ -***************, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2021г. на ГКПП-Гюешево, обл. Кюстендил, на трасе „изходящи автомобили“, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с №*************, на който е придаден вид на издадено от компетентните органи на Република Италия, като го е представил пред младши инспектор Б.

И., в качеството му на служител на ГКПП - Гюешево при ГПУ - Гюешево, като от К.Б. Б. от самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1 НК.

Обвиняемият К.Б. Б. /K. B. B./ е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

За извършеното престъпление на осн. чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл.

308, ал. 1, във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия К.Б. Б. /K. B. B./, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Вещественото доказателства – неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство № ******, на който е придаден вид на издадено от компетентните органи на Република Италия, следва да се отнеме в полза на държавата.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 76.32 лева за извършена експертиза се възлагат на обвиняемия К.Б. Б. /K. B. B./ и следва да 3 бъдат преведени по сметката на РДГП – Кюстендил.