Определение № 1431 от 03.11.2023, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Гражданско дело 1213/2022
- Вид
- Определение № 1431
- Подписан
- 03.11.2023
- В сила
- 15.11.2023
- Състав
- Йоханна Иванова Антонова
Цитирани разпоредби
- чл. 229,ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 231 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 231,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.9,ал.2 · Закон за наследството
- чл. 60,ал.2 · Правилник за администрацията в съдилищата
- чл. 60, ал. 3 · Правилник за администрацията в съдилищата
- чл. 60, ал. 4 · Правилник за администрацията в съдилищата
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1431 гр. Търговище, 03.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Йоханна Ив. Антонова като разгледа докладваното от Йоханна Ив. Антонова Гражданско дело № 20223530101213 по описа за 2022 година констатира следното:
Производството е по реда на чл. 231 от ГПК.
С решение № 585/15.12.2022г., пост. по делото, съдът е допуснал съдебна делба между С. П. С. с ЕГН ********** от гр.Търговище, кв.*** и И.
Н. Д. с ЕГН ********** от гр.Търговище, бул.“**** на следните НЕДВИЖИМИ ИМОТИ: 1.ПИ с ид.*** по КК на с.Макариополско, общ.Търговище в м.”***” с площ от 1502кв.м. с трайно предназначение земеделска земя, а по начин на трайно ползване-нива, трета категория, с номер по предходен план 041021, при граници: ***;
***;***; ***; ***; ***, отразен в
Скица № 15-965600/25.08.2022г. на СГКК Търговище; 2.ПИ с ид. *** по КК на с.Макариополско, общ.Търговище в м. „***” с площ от 511кв.м. с трайно предназначение земеделска земя, а по начин на трайно ползване-лозе, трета категория, с номер по предходен план 054018 при граници: ***;
***; ***; ***, отразен в Скица № 15965607/25.08.2022г. на СГКК Търговище; 3. ПИ с ид. *** по КК на с.Макариополско, общ.Търговище в м.”***” с площ от 12451кв.м. с трайно предназначение земеделска земя, а по начин на трайно ползване-нива, трета категория, с номер по предходен план 016055, при граници: ***;
***; ***; ***; ***, отразен в Скица № 15918490/15.08.2022г. на СГКК Търговище и 4. ПИ № 572 в кв.65 по плана на Макариополско, общ.Търговище с площ от 2485кв.м., при граници: ПИ № 164 на М. К. Х.; ПИ № 166 на Г. В. Н. и ПИ № 573 на Д. В. П., ПРИ КВОТИ: 1/2 ид.ч. за С. П. С. с ЕГН ********** и 1/2 ид.ч. за И. Н. Д. с ЕГН ********** от следните имоти: ПИ с ид.*** по КК на с.Макариополско, общ.Търговище в м.”***” с площ от 1502кв.м. и ПИ с ид. *** по КК на с.Макариополско, общ.Търговище в м. „***” с площ от 511кв.м.; 1/4ид.ч. за С. П. С. с ЕГН ********** и 1/4 ид.ч. за И. Н. Д. с ЕГН ********** от следните имоти: ПИ с ид. *** по КК на с.Макариополско, 1 общ.Търговище в м.”***” с площ от 12451кв.м. и ПИ № 572 в кв.65 по плана на Макариополско, общ.Търговище с площ от 2485кв.м., при граници: ПИ № 164 на М. К. Х.; ПИ № 166 на Г. В. Н. и ПИ № 573 на Д. В. П., ведно с построените в него сгради и насажденията в имота, на осн. чл. 344,ал.1 от ГПК във вр. с чл.69,ал.1 и чл.9,ал.2 от ЗН.
В хода на производството във втората фаза на делбата, с протоколно определение от 27.04.2023г., съдът е спрял производството по взаимно съгласие на страните, на осн. чл. 229,ал.1,т.1 от ГПК, като ги е предупредил за последиците по чл. 231 от ГПК.В шестмесечния срок, изтекъл на 27.10.2023г. не е постъпило искане за възобновяване на делото, при което и като взе предвид характера на производството –делбено такова, съдът приема, че следва да възобнови същото, и да прекрати производството по втора фаза.
Доколкото решението по допускането на делбата е влязло в законна сила, делото следва да се внесе в архив и същото статистически следва да се отчита като свършено, на осн. чл. 60, ал. 3 ПАС .При предаване на делото в архива на последната страница следва да се постави стикер, върху който да се отбележи броя на съдържащите се в папката книжа. Стикерът следва да се подпечата и подпише от съответния деловодител, на осн. чл. 60, ал. 4 ПАС (в този см. Определение № 129/14.03.2012г. по ч.гр.д.№ 100/2012г. на ВКС, ІІ г.о.). Съдът следва да определи държавна такса в размер на 100лв., като всяка от страните следва да внесе в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РСТ държавна такса в размер на по 50лв., на осн. чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№ 1213/2022г. по описа на РС Търговище, като
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1213 по описа за 2022г. на РСТ, в частта относно фазата по извършването на делбата, на осн. чл.
231,ал.1 от ГПК.
ВНАСЯ в архив гр.д.№ 1213/2019г. по описа на РСТ, на осн. чл.
60,ал.2 от ПАС.
Делото статистически следва да се отчита като свършено, на осн. чл.
60, ал. 3 ПАС.
При предаване на делото в архива на последната страница следва да се постави стикер, върху който да се отбележи броя на съдържащите се в папката книжа. Стикерът следва да се подпечата и подпише от съответния деловодител, на осн. чл. 60, ал. 4 ПАС.
ОСЪЖДА С. П. С. с ЕГН ********** от гр.Търговище, кв.*** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РСТ държавна 2 такса в размер на 50лв., на осн. чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА И. Н. Д. с ЕГН ********** от гр.Търговище, бул.*** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РСТ държавна такса в размер на 50лв., на осн. чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от днес, с частна жалба пред Окръжен съд - Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 3