Определение № 53 от 16.01.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Наказателно дело за възобновяване 43/2025
- Вид
- Определение № 53
- Подписан
- 16.01.2025
- В сила
- 16.01.2025
- Състав
- Румяна Илиева, Иванка Шкодрова, Калинка Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 419 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 419, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1, т. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 424 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 424, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 424, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 53 гр. София, 16.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Румяна Илиева
Членове:
Калинка Георгиева
Иванка Шкодрова като разгледа докладваното от Румяна Илиева Наказателно дело за възобновяване № 20251000600043 по описа за 2025 година Апелативен съд, София констатира, че сезиращият документ /искане на и.ф.
Главен прокурор за възобновяване на нохд № 778/24 г. ОС, Враца, отмяна на постановеното определение № 28/06.12.2024 г. за одобряване на споразумение за решаване на делото в досъдебното производство и връщане делото на прокурора/, по повод на който е образувано настоящото производство, е подадено чрез Окръжен съд, гр. Враца до Върховен касационен съд на Република България.
С разпореждане № 636/30.12.2024 г. по нохд № 778/24 г. ОС, Враца, съдия при същия съд разпоредил, след връчване на препис от искането на ОП, Враца и на осъдения И. Е. Г., делото да се изпрати на Софийски апелативен съд за произнасяне.
АС, София преценява, че делото неправилно е насочено към апелативната съдебна инстанция, която в настоящия случай не е компетентна да се произнесе по него.
С искането на и.ф. Главен прокурор е изразена претенция за възобновяване на нохд № 778/24 г. ОС, Враца и отмяна на постановеното, на основание чл. 382, ал. 7 НПК, определение № 28/06.12.2024 г. за одобряване на споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
Разпоредбата на чл. 419, ал. 1 НПК включва определението по чл. 382, ал. 7 НПК, с което съдът одобрява споразумението за решаване на делото в досъдебното производство, в категорията съдебни актове, които могат да бъдат предмет на извънредна проверка по реда на Глава тридесет и трета НПК.
1
Разпоредбата на чл. 424, ал. 1 и ал. 2 НПК очертава компетентния съд да образува, разгледа и се произнесе по искания за възобновяване.
Компетентността на съответния апелативен съд да разгледа искане за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК е изрично лимитирана до актове по чл. 419 НПК, постановени от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди, какъвто не е настоящият случай. Определение № 28/06.12.2024 г. нохд № 778/24 г. ОС, Враца за одобряване на споразумение за решаване на делото в досъдебното производство е изключено от обхвата на ал. 1 на чл. 424 НПК.
Разпоредбата на ал. 2 на чл. 424 НПК повелява, че искания на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК, които не попадат в кръга на включените в компетентността на апелативен съд, се разглеждат от Върховния касационен съд.
Ето защо, искането за възобновяване на делото следва да се изпрати на ВКС, чийто адресат е, видно от титулната част на процесуалния документ и който е компетентен да го разгледа, а образуваното производство пред Апелативен съд, София – прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 424, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 419, ал.
1 НПК, Апелативен съд, София
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по наказателно дело по възобновяване № 43/25 г. по описа на Апелативен съд, София.
ИЗПРАЩА делото на Върховен касационен съд на Република България, по компетентност.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3