Споразумение № 2 от 04.08.2026, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Гълъбово, 04.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ

Съдебни

ВЕНЦИСЛАВ Д. ИВАНОВ заседатели: ГАБРИЕЛА КР. МИТЕВА при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Д. Сл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20265550200113 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Д. П.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. С., редовно и своевременно призован, явява се лично.

В залата се намира Ф. С. С. – майка на непълнолетния подсъдим М. Ф. С..

В залата се намира адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора, определена от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия М. Ф. С. от по-рано в досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ А. И. С., редовно уведомен, не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. С.: Желая адв.Ч. да ме защитава и в съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи за служебен защитник адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора на подсъдимия М. Ф. С., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора на подсъдимия М. Ф. С..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия М. Ф. С., видно от която същият е неосъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се 1 приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на подсъдимата.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост. Представям Ви и моля да приемете като писмено доказателство по делото системен бон за възстановени щети от едно евро.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат като писмени доказателства по делото постъпилите писмени документи.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме като писмено доказателство по делото представения системен бон за възстановени щети.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание и с оглед на това, че подсъдимият С. е непълнолетен, следва делото да бъде разгледано при закрити врати, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ДАВА ХОД НА

ЗАСЕДАНИЕ ПРИ

ЗАКРИТИ ВРАТИ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост на М. Ф. С. с рег.№ 260729005000333300/29.07.2026г., издадена от БС при РС Гълъбово и Системен бон от 04.08.2026г. за възстановени щети от едно евро.

Сне се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. С. - роден на 10.08.2010г. в гр.Кърджали, с постоянен адрес: *********, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. С.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И

СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. С.: Съгласен съм с адвоката ми.

2

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

АДВ.Ч.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. С.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.

АДВ.Ч.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. С.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива нарушения.

АДВ.Ч.: Не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. С.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия с оглед на това, че са възстановени изцяло щетите от подсъдимия.

АДВ.Ч.: Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. С.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания делото да бъде разгледано при 3 закрити врати.

АДВ.Ч.: Налице са основания делото да бъде разгледано при закрити врати.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ф. С.: Съгласен съм с адвоката ми.