Споразумение № 25 от 01.04.2021, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Луковит , 01.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

МАЯ Й. КИРЧЕВА

Й.В.Й.

Н.И.К. при участието на секретаря И.Г.Д. и прокурора В.Д.Й. (РП-Луковит)

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20204320200306 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.Луковит – редовно призовани, се явява прокурор В.Д..

Подсъдимият Л. И. Й. – доведен от ОЗ Охрана Ловеч, се явява лично.

СЪДЪТ проверява връчването на препис от ОА на подсъдимия и разяснява правата му в наказателното производство.

СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на подсъдимия.

ПОДС. Й.: Получил съм препис от ОА, с разпореждането преди повече от 7 дни.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

При отсъствие на процесуални пречки за това, съдът

О П РЕ Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:

Л. И. Й. - роден на 28.10.1996г., в гр. Троян, живущ в с. Торос, обл. Ловеч, ул.

С.Г.**, българско гражданство, българин, средно образование, неженен - живее на семейни начала, работи към Автомагистрали като арматурист, осъждан, ЕГН **********.

1

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия разговаряхме, изяви желание за сключване на споразумение. Тъй като няма упълномощен защитник, моля да допуснете правна помощ и да назначите служебен защитник.

ПОДС.Й.: Желая делото да се реши със споразумение.

Съдът, на основание чл. 94, ал. 3 вр. чл. 381 и сл. от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА правна помощ под формата на процесуално представителство в полза на подсъдимия Л. И. Й..

НЕЗАБАВНО да се отправи искане до АК – Ловеч.

Съдът прекъсва заседанието.

В залата се явява адв. С.Х. – определена от АК – Ловеч за служебен защитник на подсъдимия.

Предоставя възможност на адв. Х. да се запознае с делото.

АДВ.Х.: Запознах се с делото, мога да поема защитата.

ПОДС.Й.: Нямам нищо против адв.Х. да ме защитава по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. С.Х. за служебен защитник на подсъдимия Л. И. Й. – подсъдим по НОХД №306/2020 г. по описа на РС – Луковит.

АДВ.Х.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметрите на споразумението.

Съдът предоставя възможност на страните да изготвят споразумение.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Луковит. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Липсват допуснати процесуални съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. С подсъдимия постигнахме споразумение, което Ви представяме в писмен вид и моля да го одобрите.

АДВ.Х.: Уважаема госпожо Съдия и съдебни заседатели, също считам, че делото е подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения на досъдебното производство. Както каза и прокурорът, сключили сме споразумение, което сме представили на съда в писмен вид.

2

Моля да го одобрите, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Моят подзащитен доброволно го е подписал и пред Вас ще декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДС.Й.: Съгласен съм с това, което каза защитникът ми.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като повторно извърши преценка прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са налице основания за прекратяване, спиране на наказателното производство, не са налице и допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство.

СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на страните, че са налице основания за разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава ХХІХ НПК, което на основание чл.252 НПК предполага разглеждането на делото да продължи незабавно по този ред.

СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания за изменение на мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а именно Подписка.

По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.

ПРИЕМА представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.

АДВ.Х.: Също поддържаме споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Л. И. Й. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС.Й.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение.

Споразумение за решаване на НОХД № 306/2020 г. по описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура Ловеч, ТО - Луковит прокурор В.Д. и адв. С.Х. -защитник на подсъдимия Л. И. Й., по силата на което: