Решение № 4 от 31.01.2024, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№4 гр. гр. Червен бряг, 31.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря ВАНЯ Б. ДАКОВА като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно наказателно дело № 20234440200286 по описа за 2023 година

В Районен съд – Червен бряг е постъпила жалба от П. Т. П. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Червен бряг, обл. Плевен, общ. Червен бряг, ул. “.“ № 12, с която се обжалва като неправилно и незаконосъобразно Наказателно постановление № 23-0374-000526/28.06.2023 г. по описа на ОДМВР Плевен, РУ Червен бряг, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП е наложено на основание чл.175, ал.3 пр.1 от ЗДвП административно наказание ГЛОБА в размер на 200,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за това, че на 13.04.2023 г. в 10:48 часа в гр. Червен бряг, на ул. „Л. Б.“ пред № 7 в посока на движение към края на улица № 9, около 10:05 часа управлява мотопед жълт на цвят, без надписи с номер на рама *00241*, без поставена регистрационна табела Мотопедът не е регистриран по надлежния ред, с което виновно е нарушил чл. 140, ал.1 от ЗДвП.

Недоволен от така издаденото наказателно постановление жалбоподателят П. обжалва същото, с оплакване за неправилност и незаконосъобразност, като излага подробни доводи.

Твърди, че НП е неправилно и незаконосъобразно. Моли съдът да постанови решение, с което да отмени изцяло атакуваното постановление, като неправилно и незаконосъобразно.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П. Т. П. - редовно призован, се явява в съдебно заседание заедно с адв. С. Б. от АК – Плевен. Поддържа жалбата. Моли настоящият съдебен състав да отмени НП и наложеното с него административно наказание „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата Началника на РУ МВР гр. Червен бряг, ОДМВР-Плевен редовно призован в съдебно заседание не се представлява.

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната 1 съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на процесуалния представител на жалбоподателя, намира за установено следното:

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:

Жалбата е подадена в срока по чл. 53 от ЗАНН, от легитимирана страна с правен интерес от обжалване на наказателното постановление, като неизгодно за нея и е процесуално допустима.

ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ЖАЛБАТА:

Разгледана по същество същата е неоснователна.

Предмет на преценка в настоящето производство е както материалната законосъобразност на наказателното постановление, така и съответствието му с процесуалния закон.

С НП № 23-0374-000526/28.06.2023 г. по описа на ОДМВР Плевен, РУ Червен бряг, на П. Т.

П. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Червен бряг, обл. Плевен, общ. Червен бряг, ул. “.“ № 12 е наложено административно наказание – Глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за това, че на 13.04.2023 г. в 10:48 часа в гр. Червен бряг, на ул. „Л. Б.“ пред № 7 в посока на движение към края на улица № 9, около 10:05 часа управлява мотопед жълт на цвят, без надписи с номер на рама *00241*, без поставена регистрационна табела Мотопедът не е регистриран по надлежния ред, с което виновно е нарушил чл. 140, ал.1 от ЗДвП.

Жалбоподателят изцяло оспорва констатациите, изложени в наказателното постановление.

За установяване на релевантните за делото факти и обстоятелства са събрани гласни доказателства, чрез разпита на свидетелите: актосъставителят И. Г. С., В. Б. М. и Д. И. Г.. От показанията на Г. и М. безспорно се установява, че жлбоподателя е управлявал превозното средство като се е намирал на пътното платно и им е обяснил, че настройва оборотите на двигателя. Съдът кредитира показанията в тази им част тъй като същите са непротиворечиви и последователни. Съдът не кредитира обясненията на жалбоподателя в които твърди, че не е управлявал МПС, тъй като само е настройвал оборотите на двигателя.

Съгласно трайната съдебна практика, управлението на МПС е всяко боравене с лостовете и механизмите на превозното средство. Не е необходимо същото да е в движение или да извършва маневри. Движението с мотопеда върху пътното платно, макар и в непосредствена близост до дома на жалбоподателя, настройката на параметрите на двигателя съставляват управление на МПС. Безспорно се установи по делото както от показанията на свидетелите така и от обясненията на жалбоподателя и приложените по делото писмени доказателства, че превозното средство не е регистрирано по надлежен ред и е без регистрационни табели.

В хода на административно наказателното производство, при установяване на нарушението и издаване на обжалваното наказателно постановление не са допуснати съществени нарушения, обуславящи незаконосъобразност на обжалваното постановление. При определяне вида и размера на наказанието административно наказващия орган е определил същото към предвидения от закона минимум, като правилно е отчел степента на обществена 2 опасност както на деянието, така и на дееца.

При така приетото за установено, обжалваното постановление, като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Потвърждава изцяло като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 230374-000526/28.06.2023 г. по описа на ОДМВР Плевен, РУ Червен бряг, с което на П. Т. П. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Червен бряг, обл. Плевен, общ. Червен бряг, ул.

“.“ № 12 за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП е наложено на основание чл.175, ал.3 пр.1 от ЗДвП административно наказание ГЛОБА в размер на 200,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда на Административно процесуалния кодекс, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3