Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1362 от 29.06.2023, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 141/2023
Вид
Разпореждане № 1362
Подписан
29.06.2023
Състав
ЕВА ДИМИТРОВА ПЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.211, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.227а · Административнопроцесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№1362/29.6.2023г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПАЗАРДЖИК, ХIII-ти състав, в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕВА ПЕЛОВА като разгледа дело номер 141 по описа за 2023 година докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх. № 5577/27.06.2023г. от директора на ТД “Митница“ - Русе, / подадена в срока по чл.211, ал.1 от АПК и отговаряща на изискванията на чл.212 и сл. от АПК/, срещу Решение № 409/21.06.2023г., постановено по настоящото дело.

След служебна проверка на редовността на касационната жалба по реда на чл.213а, ал.1 от АПК, съдията-докладчик намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. чл.213, т.3 от АПК, тъй като не са представени доказателства за платена в касационното производство пропорционална такса, съгласно разпоредбата на чл.227а от АПК, в размер на 0,8 на сто от материалния интерес; както и на изискванията на чл.212, ал.2, изр.2-ро и чл.213, т.2 от АПК, поради това, че не са представени: пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник или пълномощно за приподписването на касационната жалба, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност.

Предвид изложеното касационната жалба следва да бъде оставена без движение, като на касатора се укаже да отстрани допуснатите нередовности при депозирането й.

Водим от гореизложеното и на основание чл.213а, ал.1 от