Споразумение № 106 от 01.06.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Б. , 01.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ в публично заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА и прокурора Щелиян Веселинов Димитров (РП-Б.)

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 2021212020...98 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Подсъдимата И. М. М. – нередовно призована, няма върнат отрязък от призовката, се явява лично.

За нея се явява адв.Й. Ж. от БАК – надлежно упълномощена и редовно призована.

За Районна прокуратура – град Б. – редовно призовани, явява се прокурорът Щ.Д..

Съдът запознава подсъдимата с правата й по НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

По хода на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимата И. М. М. и нейния защитник адв.Ж. от БАК, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП.

Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях 1 споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

Сне самоличността на подсъдимата, както следва:

И. М. М. – родена на 14.08.1994 година в град Б., с постоянен адрес в град Б., ж. к. ..., българка, българска гражданка, със средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимата И. М. М. и нейния защитник адв.Ж. от БАК в хода на досъдебното производство по НОХД ...98/2021 година по описа на БРС споразумение е със следните условия:

Подсъдимата И. М. М. – родена на 14.08.1994 година в град Б., с постоянен адрес в град Б., ж. к. ..., българка, българска гражданка, със средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна в извършване на престъпление за това, че на 02.12.2020 година, в град Б., ж. к. „М. р.“, в близост до бл. ..., управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег.

№ ..., след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно метамфетамин, установено с Химикотоксикологична експертиза № И-362 от 19.01.2021 година на СХЛ към ВМА – град София престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимата И. М. М., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“ да се отложи за срок от 3 /три/ години.

2

На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата И. М. М., ЕГН **********, да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимата И. М. М., ЕГН **********, да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимата И. М. М. е била лишена по административен ред от възможността да упражнява правото да управлява моторно превозно средство, считано от 02.12.2020 година.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

Мярката за неотклонение „подписка“, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.

Разноските по делото в размер на 299.00 /двеста деветдесет и девет/ лева за изготвена съдебно-химическа експертиза, платими в полза на бюджета на ОД на МВР – град Б., да се възложат в тежест на подсъдимата.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ.Ж.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

Щилиян Д.

ЗАЩИТНИК: адв. Ж.

ПОДСЪДИМА:

И. Мл. М.

Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 3292 ЗМ749/2020 година по описа на Четвърто РУ на МВР - град Б. и представеното в писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД ...98/2021 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № _____ от 01.06.2021 година между БРП, подсъдимата И. М. М. и нейния защитник адв.Ж. от БАК, съгласно което:

Подсъдимата И. М. М. – родена на 14.08.1994 година в град Б., с постоянен адрес в град Б., ж. к. ..., българка, българска гражданка, със средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна в извършване на престъпление за това, че на 02.12.2020 година, в град Б., ж. к. „М. р.“, в близост до бл. ..., управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег.

№ ..., след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно метамфетамин, установено с Химикотоксикологична експертиза № И-362 от 19.01.2021 година на СХЛ към ВМА – град София престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимата И. М. М., ЕГН **********, на основание ч л . 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на 4 наложеното наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата И. М. М., ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимата И. М. М., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подсъдимата И. М. М. е била лишена по административен ред от възможността да упражнява правото да управлява моторно превозно средство, считано от 02.12.2020 година.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимата И. М.

М., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – град Б. направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 299.00 /двеста деветдесет и девет/ лева за изготвена съдебно-химическа експертиза.