Решение № 77 от 03.06.2025, Районен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Ямбол, 03.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Я.П.С. като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Административно наказателно дело № 20252330200276 по описа за 2025 година Производството е образувано по жалба на В. Ц. Р. от гр. Я. против наказателно постановление № 11-01-775/04.03.2025 год. на директора на АДФИ, с което за нарушаване на чл.112, ал.1, т.2 от ЗОП, на основание чл.254, ал.1 от ЗОП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 128,64 лв.

Жалбоподателят редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Вьззиваемата страна редовно призована не изпраща представител и не взема становище.

Сьдьт, след като извьрши цялостна преценка на сьбраните по делото доказателства,приема за установено следното:

На 08.10.2024 год. на жалбоподателя е съставен АУАН за това , че на *** год. е нарушил чл.112, ал.1, т.2 от ЗОП.

На 04.03.2025 год. е издадено атакуваното наказателно постановление, което е връчено на жалбоподателя на 07.03.2025 год.

От така установената фактическа обстановка, сьдьт прави следните правни изводи:

1

Жалбата е допустима и подадена в срок от лице, което има право да обжалва НП. Разгледана по сьщество жалбата е основателна.

От събраните по делото доказателства се установява, че жалбоподателят е извършил вмененото му нарушение. Същото не се отрича и от самия жалбоподател. Действително при сключване на договора от *** год. между О.Я., представлявана от В. Р. и Музикален свят БГ ЕООД гр. София с предмет „Осигуряване на професионалното участиена Д.Д. на 04.06.21023 год.“, Музикален свят БГ ЕООД гр. София не е представил документи по чл.58 от ЗОП, а имено свидетелство за съдимост, удостоверение от органите по приходите и удостоверение от общината по седалището на възложителя и на участника, удостоверение от органите на ИА „ГИТ“.

АУАН обаче е съставен в нарушение на изискванията на чл.34 от ЗАНН, гласящ, че не се образува административно – наказателно производство, ако не е съставен АУАН в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението. В случая нарушението е извършено на *** год., а АУАН е съставен на 08.10.2024 год. т.е. повече от година и половина след извършването му.

Следва да се отбележи, че разпоредбата на чл.34, ал.2 от ЗАНН посочва, че за нарушение на нормативен акт, уреждащ бюджетната, финансовостопанската и отчетната дейност по чл.32, ал.1, т.1 от ЗДФИ тези срокове са съответно ако не е съставен АУАН в продължение на шест месеца от установяване на нарушението или ако са изтекли пет години от извършването му. В настоящия случай обаче нарушението на чл.112, ал.1, т.2 от ЗОП не е такова касаещо бюджетната, финансово-стопанската и отчетната дейност.

Предвид изложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е издадено в нарушение на процесуалните правила и основание чл.63 ал.1 от ЗАНН,

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 11-01-775/04.03.2025 год. на директора на АДФИ, с което на В. Ц. Р. от гр. Ямбол, ЕГН: ***, за нарушаване 2 на чл.112, ал.1, т.2 от ЗОП, на основание чл.254, ал.1 от ЗОП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 128,64 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Ямбол в 14-дневен срок от получаване на сьобщението, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ 3