Решение № 16951 от 19.10.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 16951 гр. София, 19.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20221110160998 по описа за 2022 година Предмет на делото е предявеният от ЗД „(ФИРМА)” АД, ЕИК ********* срещу Й. М. Ц., ЕГН ********** осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за заплащане на сумата от 515,41 лв., представляваща регресна претенция за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ с включени 25 лв. ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от 10.11.2022 г. до окончателното изплащане.

Ищецът основава претенцията си с твърденията, че на 15.09.2020 г. в гр.

В., на кръстовището между бул. М. О. и ул. О. е реализирано ПТП с участието на МПС „М.“ с рег. № ** **** **, управлявано от ответника, който отнема предимството и удря движещото се по пътя в предимство МПС.

Произшествието се дължало на противоправното поведение на ответника, който е управлявал МПС под въздействието на алкохол в кръвта над допустимата законова норма. Гражданската отговорност на водача на автомобила на ответника била застрахова при ищеца, който изплатил обезщетение за увредения автомобил в размер на 490,41 лв. и направил ликвидационни разноски в размер на 25 лв. Предвид тези твърдения, ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати посочените суми с общ размер от 515,41 лв., ведно със законната лихва от предявяването на исковата молба до 1 окончателното й изплащане.

Отговор на исковата молба не е постъпил в законоустановения срок.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не е представил отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание и не представя искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Ищецът моли за постановяване на неприсъствено решение, а предвид представените писмени доказателства и разпределението на доказателствената тежест, исковете се явяват вероятно основателни.

По разноските:

Предвид изхода на спора и направеното искане за присъждане на разноски, съдът намира, че на ищеца се следват разноските за производството, които са в размер на 150 лв., съгласно доказателствата.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ Й. М. Ц., ЕГН ********** да заплати на ЗД „(ФИРМА)” АД, ЕИК ********* сумата от 515,41 лв., представляваща регресна претенция за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ с включени 25 лв. ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от 10.11.2022 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Й. М. Ц., ЕГН ********** да заплати на ЗД „(ФИРМА)” АД, ЕИК ********* сумата в размер на 150 лв., представляваща разноски за исковото производство.

2

Решението не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от СГС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл. 240, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3