Определение № 679 от 25.11.2019, Апелативен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№679 гр. Пловдив, 25.11. 2019 год.,

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи наказателен състав, на двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАГДАЛИНА

ИВАНОВА

ВЕСЕЛИН ГАНЕВ като разгледа докладваното от съдията ХРИСТО

КРАЧОЛОВ, наказателно дело № 564 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 327 НПК.

С присъда № 63/19. 07. 2018 г. по НОХД № 140/2018 г.

Пловдивският окръжен съд е ПРИЗНАЛ подсъдимия Т.С.Н., със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН в това, че на 13. 07. 2017 год. в гр. Пловдив, на кръстовището на ул. „Авксентий Велешки“ и ул. „Велико Търново“, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил „Нисан Навара“ рег. № РВ 4141 МХ, е нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата, а именно чл. 20 ал. 2 от ЗДвП:

„Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“ и по непредпазливост е причинил смъртта на ПЕТЪР ВЛАДИМИРОВ СТАМБОЛОВ, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б. „В“ вр. чл. 342 ал. 1 НК вр. чл. 54 НК го е ОСЪДИЛ на ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като го е признал за НЕВИНЕН в това да е извършил нарушение на чл. 5 ал. 1 от ЗДвП: „Всеки участник в движението по пътищата: т. 1 с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“ и на чл. 5, ал. 2, пр. 2 от ЗДвП: „Водачът на пътното превозно средство е длъжен: т. 2 да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са водачите на двуколесни пътни превозни средства“ и поради което на основание чл. 304 НПК го е ОПРАВДАЛ по възведеното му обвинение в тази част.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС съдът е ОПРЕДЕЛИЛ така наложеното наказание в размер на две години и шест месеца лишаване от свобода подсъдимият Т.С.Н. да ИЗТЪРПИ при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК е ПРИСПАДНАЛ времето, през което подсъдимият Т.С.Н. е бил задържан по ЗМВР за 24 часа на 13. 07. 2017 г. и по чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 14. 07.

2017 г. до 17. 07. 2017 година.

На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът е ЛИШИЛ подсъдимия Т.С.Н. и от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА моторно превозно средство за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в законна сила.

На основание чл.

59, ал. 4 от НК е ПРИСПАДНАЛ времето, през което подсъдимият Т.С.Н. е бил лишен по реда на чл. 69а от НПК от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 19. 07. 2017 година.

Съдът се е произнесъл по веществените доказателства и направените по делото разноски.

Недоволни от така постановената присъда са останали подс. Т.С.Н., който чрез защитника му адв. М. М. е обжалвал съдебния акт на първоинстанционния съд, както и повереникът – адв. М. МИНЧЕВА, на частните обвинители А.Г.С., В.Й. и К.Н..

С решение № 42/14. 03. 2019 г. по образуваното ВНОХД

542/2018 г. на Апелативен съд Пловдив присъда № 63/19. 07. 2018 г. на ПОС е била потвърдена.

Решението е обжалвано с касационна жалба както от подсъдимия Т.Н., така и от частните обвинители А.С., В.Й. и К.Н..

С решение № 158/11. 11. 2019 г. Върховният касационен съд по н. д. 613/2019 г. решението на ПАС е отменено и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.

С жалбата си подсъдимият иска отмяна на така постановената осъдителна присъда и постановяване на нова, с която да бъде оправдан изцяло по така повдигнатото му обвинение.

Частните обвинители, чрез техния повереник обжалват присъдата с оплакване за явна несправедливост на наложеното наказание. Молят наказанието на подсъдимия Н. за бъде увеличено и изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

В депозираните пред въззивната инстанция жалби не са направени доказателствени искания. Това е второто разглеждане на делото от Пловдивския апелативен съд и предвид указанията, дадени в отменително решение на касационната инстанция, с оглед процесуална икономия, е необходимо да бъдат призовани до повторен разпит вещите лица С.М., Т.П., П.Д. и А.К..

Предвид на изложеното Пловдивският апелативен съд и

О

П Р Е

Д Е Л И:

ВНАСЯ за разглеждане по реда на глава 21 НПК в открито съдебно заседание ВНОХД № 564/2019 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият Т.Н., неговите защитници, частните обвинители и техните повереници, вещите лица и Апелативна прокуратура гр. Пловдив!

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.12.2019 година от 09.00 часа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.