Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 633 от 15.06.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 164/2025
Вид
Определение № 633
Подписан
15.06.2026
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 633 гр. Перник, 15.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20251700100164 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 248, ал.1, предложение второ от ГПК.

С молба с вх. № 3960 / 14. 05. 2026г. на Пернишкия окръжен съд, от А.

В. Р., чрез адвокат С. Х. се моли, решение рег. № 151 / 30. 04. 2026г., постановено по настоящето гр. д. № 164 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд да бъде допълнено, в частта за разноските, като на същия да му бъде присъдена част от направеното адвокатско възнаграждение в размер на 3000лв., за което е внесена сумата 3000лв., по банков път на 12. 03. 2025г., съразмерна на уважената част от иска.

Насрещната страна В. В. Й., чрез адвокат А. В., в срок е подала писмен отговор, с който оспорва молбата като неоснователна, като същата е заплатена от трето лице – Н. Й. Б., поради което липсват доказателства тази сума да е реално заплатена от ищеца, както и че е заплатена именно по настоящето дело.

Пернишкият окръжен съд намира, че молбата се явява допустима, тъй като решението е получено от молителя, чрез неговия адвокат на 29. 05.

2026г., а молбата е подадена на 14. 05. 2025г., преди да започне да тече в двуседмичния срок за обжалване, както и че сумата 3000лв. разноски за адвокатско възнаграждение е вписана в списъка по чл. 80 от ГПК на ищеца и подлежи на разглеждане по същество.

Разгледайки по същество молбата, съдът намира, че същата се явява 1 основателна.

Видно от приложеното банково нареждане от 12. 03. 2025г., /гърбът на л.178 от делото/ сумата е заплатена на адвокат С. Х., от съпругата на ищеца Н.

Й. Р., чиито свидетелски показания съдът е обсъждал в решението.

Решението следва да бъде допълнено в частта му за разноските като ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 857,13 евро, представляваща направените от него разноски в производството пред ПРС, съразмерно на уважената част от иска.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допълва решение рег. № 151 / 30. 04. 2026г., постановено по настоящето гр. д. № 164 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд да бъде допълнено, в частта за разноските, като осъжда В. В. Й., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на А. В. Р., с ЕГН **********, с адрес: *** сумата от 857,13 евро /1676,40лв./, представляваща направените от него разноски в производството пред Пернишкия окръжен съд

Определението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, с частна жалба, в седмичен срок от датата на връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2