Решение № 231 от 31.08.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 231 гр. Варна, 30.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Членове:

Д. Ив. Денев

Петър Митев при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева като разгледа докладваното от Петър Митев Въззивно наказателно дело от частен характер № 20233100600499 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото съдебно производство е по реда на чл.313 и сл. от НПК и e образувано по въззивна жалба на адв. Л. Д. от БсАК, защитник на Й. Й. К., срещу присъда № 54 от 28.02.2023г. постановена по НЧХД №4107/2022г. по описа на ВРС.

С обжалваното решение, подс. К. е била призната за виновна в извършване на престъпление по чл.182 ал. 2 вр. чл.26 ал. 1 от НК за това, че през периода 07.05.2022 г. – 25.07.2022 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, осуетила изпълнението на съдебно решение от 10.02.2017 г. на Районен съд – Варна, 18 състав, в сила от 17.02.2017 г. по гр. дело № 11046/2016 г., с което е приета спогодба и с което е определен режим на лични отношения на бащата Я. Г. Г. с детето Х. Я.в Г., а именно в частта му, че всяка първа и трета седмица от месеца от 10 часа от събота до 18 часа в неделя с приспиване в дома на бащата, като бащата ще взема детето от дома, където се отглежда и ще го връща обратно; през лятната ваканция от 10 часа на 25 юли до 18 часа на 25 август ще оставя с приспиване в дома на бащата, като бащата ще го взема от дома където се отглежда и ще го връща обратно в дома, като на посочените дати – 07.05.2022г., 21.05.2022г. и 25.07.2022г. К. е отказала предаването на детето на бащата, за което е наложено наказание пробация с пробационни мерки - "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от шест месеца, като се явява два пъти 1 седмично и "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от шест месеца и глба в размер на 2 000 лева. С присъдата подс. К. е оправдана по първоначално повдигнатото обвинение с частната тъжба за извършване на деяние за датите 04.06.2022г., 18.06.2022г., 02.07.,2022г., 16.07.2022 г., 03.09.2022г., 17.09.2022 г. и 01.10.2022г.

В тежест на подсъдимата са възложени направените по делото разноски.

В жалбата и допълненията към нея се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на първоинстанционната присъда, в частта й с която подсъдимата е призната за виновна. Счита се, че е постановена при допуснати съществени нарушения на процесуалния и материалния закон.

Желае се отмяна на атакувания съдебен акт и постановяване на оправдателен.

Алтернативно за изменение на присъдата с приложение на института на чл.78а от НК.

В съдебно заседание присъствено участие взема единствено повереникът на частния тъжител, според когото присъдата е правилна.

Въззивният съдебен състав, след като обсъди доводите на страните, доказателствата по делото и при цялостна проверка на обжалваната присъда на основание чл.313 и чл.314, ал.1 от НПК, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, подадена e в срока за обжалване и от надлежна страна, като разгледана по същество се преценява като частично основателна по следните съображения.

В съответствие с всички събрани по делото доказателства, относими към предмета на доказване, първоинстанционният съд е приел за установено, че частният тъжител Я. Г. Г. и подсъдимата Й. Й. К. живеели на семейни начала от 2013г. без сключен граждански брак. По време на съвместното им съжителство на 09.12.2015 г. се родило детето Х. Я.в Г.. През 2015г. двамата се разделили. По искова молба от ч. тъжител Г. против Й. К. по чл.127 ал.2 от Семейния кодекс на 14.09.2016 г. е било образувано гр.дело №11046/2016г. по описа на ВРС. С протоколно определение от 10.02.2017г. по делото е била одобрена постигнатата между страните ищецът Г. и ответницата К. спогодба, според която: 1. упражняването на родителските права по отношение на детето Х. Я.в Г. се предоставят на майката Й. К.; 2. определя се местоживеенето на детето Х. Я.в Г. да бъде при майката Й. К. на адрес: град Варна, ул. ''Свобода'' № 20, вх. 2, ет. 4, ап 68.; 3. определя се режим на лични отношения на бащата Я. Г. с детето Х. Я.в Г., както следва: След 09.12.2021г., без присъствието на майката Й. К., с приспиване при бащата Я. Г., както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 10:00 в събота до 18:00 часа в неделя с приспиване в дома на бащата, като бащата ще взима детето от дома, където се отглежда и ще го връща обратно; за рождения ден на детето от 16:00 часа до 20:00 часа на 09.12., когато двамата родители ще организират рождения ден на детето и ще присъстват заедно на празника; за деня следващ рождения ден на детето от 10:00 часа на 10.12. до 18:00 часа на 11.12., с 2 приспиване в дома на бащата, като бащата ще взима детето от дома, където се отглежда и ще го връща обратно; за рождения ден на бащата от 10:00 часа на 19.11. до 18:00 часа на 20.11., с приспиване в дома на бащата, като бащата ще взима детето от дома, където се отглежда и ще го връща обратно; през коледните и новогодишни празници, всяка четна година от 10:00 часа на 23.12. до 18:00 часа на 27.12. и всяка нечетна година от 10:00 часа на 28.12. до 18:00 часа на 02.01., с приспиване в дома на бащата, като бащата ще взима детето от дома, където се отглежда и ще го връща обратно; през Великденските празници втория ден от 10:00 часа до 18:00 часа на третия ден, с приспиване в дома на бащата, като бащата ще взима детето от дома, където се отглежда и ще го връща обратно; през пролетната ваканция от 10:00 часа на 01.04. до 18:00 часа на 05.04., с приспиване в дома на бащата, като бащата ще взима детето от дома, къдeто се отглежда и ще го връща обратно, само ако детето не е записано на лагер и е в града; през лятната ваканция от 10:00 часа на 25.07. до 18:00 часа на 25.08., с приспиване в дома на бащата, като бащата ще го взима от дома, където се отглежда и ще го връща обратно в дома. 4. При отсъствие от страната на бащата Я. Г., определеният режим на лични отношения в това споразумение с детето Х., ще се осъществява реципрочно на определените дни, след завръщането му. 5.

Я. Г. Г. се осъжда да заплати на 10.02.2017 година, след потвърждението на настоящото споразумение в съдебно заседание, в полза на детето Х. Я.в Г., чрез неговата майка и законен представител Й. Й. К., месечна издръжка, в общ размер на 1980.00 лева, за период от 01.03.2016 година до 31.01.2017 година, представляваща издръжка за минало време. 6. Я. Г. Г. се осъжда да заплаща в полза на детето Х. Г., чрез неговата майка и законен представител Й. К. месечна издръжка, в размер на 180.00 лева, считано от 01.02.2017 година, с падеж първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване.

При влизане в сила на това решение подс. Й. Й. К. заедно с детето Х. Я.в Г. живеели под наем в апартамент в град Варна, ул. ''Свобода'' № 20, вх. 2, ет. 4, ап 68. След раздялата между частния тъжител Г. и подсъдимата К. съществували непреодолими противоречия, които били пречка за нормалното им общуване. Тези лоши отношения между двамата затруднявали и изпълнението на постановеното съдебно определение, с което бил определен режим на лични отношения на Я. Г. с малолетното дете Х.. На 28.02.2017г. бил издаден изпълнителен лист № 1874/28.02.2017г. по гр. дело № 11046/2016 г. с който отново се определя посочения в спогодбата режим на лични отношения на бащата Я. Г. с детето Х. Я.в Г..

На 03.07.2019г. подсъдимата К. променила своя постоянен и настоящ адрес - гр.Варна, ул.Рали Мавридов № 7 ет.2 ап.23, където заживяла с детето Х. и своята майка. Тъй като подсъдимата не изпълнявала определените мерки от режима на лични отношения на бащата с детето било образувано от частния тъжител Г. изпълнително дело № 7107/2020 г. До 17.04.2022 г. определения със споразумението личен режим с определени трудности се 3 спазвал от страните.

На 16.04.2022 г. детето е било взето от бащата Г. и на 17.04.2022г. било върнато от бащата според определения режим на контакти.

На 26.04.2022 г. е проведена среща в дома на детето Х., за която е изготвен протокол между социалния работник С. С., детето и Й. К. – баба на детето по майчина линия, при която е проведен разговор с детето. Според протокола: на 16-ти бащата е взел детето и на 17-ти го връща със синини по коремчето и на гърба; режимът се изпълнявал редовно; на Нова година детето се върнало с рана на устата; след 16-ти април бащата не е вземал детето; между родителите на детето нямало комуникация; бащата живее с партньорка; детето посещава психолог П. И.; детето споделя, че баща му го е удрял през устата и го удрял в корема; самото дете не искало да ходи там, залъгвали го, че ще си играе с А. /детето на сестрата на бащата; когато се върне винаги имало нещо; детето казвало, че отива на гости.

Според частната тъжба на 07.05.2022г. , на 21.05.2022г., 04.06.2022г., 1 8 . 0 6 . 2 0 2 2 г., 02.07.2022г., 16.07.2022г.,

25.07.2022 г.,03.09.2022г.,

17.09.2022г. и 01.10.2022г. подсъдимата осуетила изпълнението на влязлата в сила съдебна спогодба, като категорично отказвала да даде детето без обяснения.

На 07.05.2022 г. в 10 часа Я. Г. отишъл на адреса в гр.Варна, ул.Рали Мавридов № 7, за да вземе детето, тъй като било събота на първата седмица на месеца. Подс.К. му казала, че няма да му даде детето. В 10:09 часа той подал сигнал на тел.112 и уведомил за отказа да му дадат детето, свързали го с дежурния на Първо РУ при ОД на МВР Варна и след проведен разговор му казали да изчака на място полицейските служители. В 10:11 часа на място бил изпратен полицейски екип с № 112 на Първо РУ при ОД на МВР Варна в състав младши инспектор Ж. Н. и младши инспектор И. Д.. Полицейските служители провели разговор с Г. и с подсъдимата, която потвърдила отказа си да предаде детето с мотив, че върху детето е упражняван физически тормоз от Г. при предни случаи, когато той е вземал детето да се грижи за него, за което е подала жалба в РПУ - Аксаково.

На 17.05.2022 г. Й. Й. К. като майка и законен представител на детето Х. Я.в Г. е подала във ВРС молба за защита от домашно насилие с твърдения, че при посещението на Х. в дома на баща му на 16/17.04.2022 г. той бил ударен в юмрук в областта на стомаха от баща му Я. Г.. Било образувано гр. дело № 6163/2022 г. по описа на ВРС, като със заповед за незабавна защита № 79/13.06.2022 г. Я. Г. се задължавал да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо детето Х. Я.в Г..

С решение № 2586/02.08.2022г. на ВРС, 48 състав, по гр.дело №6163/2022г. била отхвърлена молбата на Й. Й. К. като майка и законен представител на детето Х. Г. против Я. Г. с искане за прилагане на мерки по ЗЗДН за извършен акт на насилие спрямо детето Х. на 17.04.2022 г. в дома на бащата в гр.Аксаково ул.Хан Кубрат № 12 от бащата Я. Г. чрез нанасяне на 4 удар с юмрук в областта на стомаха на детето.

На 19.05.2022 г. било снето сведение от Х. Я.в Г. от ВПД ИДПС инспектор Ст.П. в присъствието на родител Й. К., където е отразено, че детето е на 6 години, понякога е ходило на гости на тати, но сега не иска повече, защото той го ударил силно в корема, защото му взел телефона. Друг път не го е удрял, били тогава само двамата с баща му, като се прибрал в къщи казал на майка си, че баща му го е ударил в корема и че повече не иска да ходи на гости на баща си. Обяснението не е подписано от Х., като е отбелязано, че детето няма подпис и не може да пише.

На 21.05.2022 г. в 10 часа Я. Г. отишъл на адреса в гр.Варна, ул.Рали Мавридов № 7, за да вземе детето, тъй като било събота на третата седмица на месеца. Подс.К. отказала да му даде детето. В 10:09 часа Г. подал сигнал на тел.112 и уведомил за отказа да му дадат детето, свързали го с дежурния на Първо РУ при ОД на МВР Варна и след проведен разговор му казали да изчака на място полицейските служители, които да говорят с майката. В 10:13 часа на място бил изпратен екип с № 113 на Първо РУ при ОД на МВР Варна в състав младши инспектор Б. А. и младши инспектор Х. Л..

Полицейските служители провели разговор с Г. и с подсъдимата, която заявила, че отказва да даде детето понеже бащата се отнасял лошо с него и го бие. В присъствието на майката разговаряли и с детето Х., което им обяснило, че не желае да ходи при татко си, понеже същият му посяга физически.