Споразумение № 375 от 04.10.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 375 гр. Плевен, 04.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора Б. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20224430201763 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:04 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Й. Г. - редовно призован се явява лично и с адв. Л. Г. от АК-Плевен, с пълномощно.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор Б. Д.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните , Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ

Т. Й. Г., роден на ***, с постоянен адрес в ***, неженен, ***, ***, със средно образование, работи като ***, реабилитиран с ЕГН:********** Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, не правя отвод на съда, нови искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия и подсъдимия, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

1

АДВ.Г.: Г-н Председател, не правим отвод на съдебния състав, постигнали сме споразумение с РП-Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите. Други искания нямаме.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, предлагам и моля да одобрите като окончателно, споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящето НОХД №1763/2022г., по описа на ПлРС постигнато по реда на чл. 381 и следващите от НПК, относно следното:

Днес 20.09.2022 год. в гр.Плевен, на основание чл.381, ал.1, във вр. с чл.382, ал.1 от НПК между Зам. Районен прокурор Б. Д. от Районна прокуратура-Плевен и Л. Г. - адвокат при АК-Плевен, упълномощен защитник на Т. Й. Г. се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство водено срещу него по Досъдебно производство пр.пр. №6084/2021г. по описа на РП-Плевен съдържащо №ЗМ-571/2021г. по описа на Второ РУ-Плевен.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. Подсъдимият Т. Й. Г. ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН затова, че на 22.09.2021г. в гр.Плевен, противозаконно пречил на органи на властта - *** - *** Х. В. Х. и *** И. В. С. - двамата от *** в Сектор „***“ към Второ РУ-Плевен, да изпълнят задълженията си, като осуетил проверка на самоличността и избягал с управлявания от него лек автомобил „***“ с peг. № *** - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

2. C оглед предвиденото наказание за престъплението по чл.270 ал.1 от НК - лишаване от свобода от една до три години или глоба от петстотин до две хиляди лева, и като бе съобразено, признаването на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха на подсъдимия Т. Й. Г. ЕГН: **********, на основание чл. 270, ал.1, вр. с чл.54, ал.1, от НК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.

3. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

4. Разноски по производството са направени в размер на 197,65 лв. за 2 извършена видео-техническа и лицево-идентификационна експертиза, които се възлагат за изплащане на подсъдимия по сметка на ОД МВРПлевен.

5. Веществени доказателства - 1бр. компакт диск „***“ с файлове съдържащи записи от бодикамери и видеорегистратор на полицейски автомобил ***, приложени на лист №41 от делото, остават към делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Й. Г.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, споразумението което сме внезли пред Вас считаме, че е съобразено със степента на обществената опасност на деянието, поради което моля се одобри споразумението.

АДВ.Г.: Да се одобри споразумението, съдържащо всички реквизити съгласно НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.

Съдът, след като взе предвид становището на страните счита, че са налице предпоставките на чл.382 ал.5 от НПК и следва да се предложат промени в споразумението.Според съда се налага да се приложи именно тази алинея на чл.385 от НПК поради следните съображения:

В този си вид наложеното наказание за извършеното от Г. престъпление противоречи и на закона и на морала. То е изключително леко, за да може да изпълни предвидените в чл.36 от законодателят цели. От една страна, следва да се вземе предвид, че Т. Г. представлява съществена опасност от бюлетина за съдимост от който е видно, че е осъждан 3 пъти. От характеристичната справка по отношение на Г. е видно, че има образувани ДП за част от които не е ясно каква е съдбата им – 4 бр. От друга страна самото престъпление по чл.270 от НК, а именно осуетяване на проверка от страна на служители на полицията, също представлява висока обществена опасност. Безспорно е според съда високата обществена опасност и на дееца и на деянието и оттам следва извод за абсолютна невъзможност за налагане на наказание различно от лишаване от свобода в случая за престъпление по чл.270 от НК.Размера на това наказание може да бъде към минимума при реално изтърпяване на същото, а при наказание лишаване от свобода, което ще бъде отложено, като 3 изтърпяване следва да бъде към средата на предвиденото в закона. Съдът предлага наказанието да бъде в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване да бъде отложено с 3 години изпитателен срок.

Съдът запитва страните по така направените промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с предложението

.

АДВ.Г.:Съгласни сме с така направеното предложение ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така направеното предложение Днес 20.09.2022 год. в гр.Плевен, на основание чл.381, ал.1, във вр. с чл.382, ал.1 от НПК между Зам. Районен прокурор Б. Д. от Районна прокуратура-Плевен и Л. Г. - адвокат при АК-Плевен, упълномощен защитник на Т. Й. Г. се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство водено срещу него по Досъдебно производство пр.пр. №6084/2021г. по описа на РП-Плевен съдържащо №ЗМ-571/2021г. по описа на Второ РУ-Плевен.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

6. Подсъдимият Т. Й. Г. ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН затова, че на 22.09.2021г. в гр.Плевен, противозаконно пречил на органи на властта - *** - *** Х. В. Х. и *** И. В. С. - двамата от „***“ в Сектор „***“ към Второ РУ-Плевен, да изпълнят задълженията си, като осуетил проверка на самоличността и избягал с управлявания от него лек автомобил „***“ с peг. № *** - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

2. C оглед предвиденото наказание за престъплението по чл.270 ал.1 от НК - лишаване от свобода от една до три години или глоба от петстотин до две хиляди лева, и като бе съобразено, признаването на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха на подсъдимия Т. Й. Г. ЕГН: **********, на основание чл. 270, ал.1, вр. с чл.54, ал.1, от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 и 6 месеца /ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА/,като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяване на наказанието с 3 години изпитателен срок.

7. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

8. Разноски по производството са направени в размер на 197,65 лв. за извършена видео-техническа и лицево-идентификационна експертиза, които се възлагат за изплащане на подсъдимия по сметка на ОД МВР4 Плевен.

9. Веществени доказателства - 1бр. компакт диск „***“ с файлове съдържащи записи от бодикамери и видеорегистратор на полицейски автомобил ***, приложени на лист №41 от делото, остават към делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.......................

/Б. Д. /

ЗАЩИТНИК:……...

/Адв.Л. Г. /

ПОДСЪДИМИЯТ: .....................

/ Т. Й. Г. /

Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че так а изготвеното и променено в днешното съдебно заседание споразумение не противоречи на Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимия Т. Й. Г. наказателно производство по НОХД № 1 763/2022г. прекратено, поради което и на основание чл. 384 ал. І във вр с чл. 382 ал. VІІ от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Воден от горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.381 и следващите от НПК, постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД 1763/22г. по описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, представлявана днес от прокурор Б. Д., адв. Л. Г. , защитник на подсъдим ия Т. Й. Г. относно следното:

Днес 20.09.2022 год. в гр.Плевен, на основание чл.381, ал.1, във вр. с чл.382, ал.1 от НПК между Зам. Районен прокурор Б. Д. от Районна 5 прокуратура-Плевен и Л. Г. - адвокат при АК-Плевен, упълномощен защитник на Т. Й. Г. се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство водено срещу него по Досъдебно производство пр.пр. №6084/2021г. по описа на РП-Плевен съдържащо №ЗМ-571/2021г. по описа на Второ РУ-Плевен.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. Подсъдимият Т. Й. Г. ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН затова, че на 22.09.2021г. в гр.Плевен, противозаконно пречил на органи на властта - *** - *** Х. В. Х. и *** И. В. С. - двамата от *** в Сектор „***“ към Второ РУ-Плевен, да изпълнят задълженията си, като осуетил проверка на самоличността и избягал с управлявания от него лек автомобил „***“ с peг. № *** - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.