Решение № 399 от 21.02.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 399 гр. Варна, 20.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 11 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослава Данева при участието на секретаря Йоанна Г. Трендафилова като разгледа докладваното от Мирослава Данева Гражданско дело № 20213110109531 по описа за 2021 година и като съобрази материалите по делото, за да се произнесе , взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК.

Производството по делото е образувано по повод предявен от ищеца Д. Й. Б. ЕГН ********** , с адрес в гр.В, жк В, бл.*, вх.*, ап.** срещу ответника „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ -ВАРНА" ООД , с ЕИК 103002253, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, район Приморски, ул.Прилеп № 33 отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ИЩЕЦЪТ НЕ ДЪЛЖИ НА ОТВЕТНИКА сумата в размер на 2855,82 лв. с ДДС, представляваща главница за консумирана и незаплатена вода за аб.

№******** за ап. 151, находящ се в кв.В, бл.** вх.*7, за която сума е издадена фактура № 1152977213 от 14.07.2020г., както и обезщетение за забава върху тази сума в размер на 254,64 лв. за периода от 13.08.2020г. до 28.06.2021г. вкл., както и законната лихва върху главницата от 29.06.2021г.-датата на депозиране на исковата молба в съда, до дата на влизане на решението по иска в законна сила / видно от уточнителна молба с вх.№ 21213/22.07.2021г. /.

Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес от провеждане на установителния иск, навеждайки следните фактически твърдения:

Твърди се,че ищцата е собственик на ап.***, кв.В, бл.**, вх.* В масивите на ответника aп. 151 се отчита под аб.№********, а титуляр на партидата е Й.И.А-бащата на ищцата, починал на 21.10.2001г. в гр. Варна.

При отчитането на водомера в ап.151 на 13.07.2020г. от инкасатор на ВиК дружеството, се установяват показания от 889 куб. м вода за период от 1 м. /15.06.2020г. до 13.07.2020г/. Предходното реално отчитане на водомера в 1 жилището е било на 12.02.2020 г., а след това до 13.07.2020г. са били начислявани служебно кубици вода, неизвестно по какви причини при условие, че е съществувала възможност за реален отчет. За отчетените кубици вода ответното дружество издава фактура № 1152977213/14.07.2020г. на стойност 2855.82 лв. с ДДС за 889 куб.м вода, за периода от 15.06.2020г. до 13.07.2020г. с краен срок за плащане 13.08.2020г.

Предвид обстоятелството, че отчетените на 13.07.2020г. показания не съответствали на обичайното потребление в жилището на ищцата до момента, ищцата е осъществила контакт с ответника, за да разбере евентуалната причина за отчетените високи показания. От дружеството й обяснили, че е възможно да има някакъв проблем с водомера, което би довело до неправилно отчитане и същият следва да бъде проверен от Българския институт по метрология /БИМ/.

На 24.08.2020г., представители на ответника демонтират водомера в жилището на ищцата, за което обстоятелство е бил съставен констативен двустранен протокол № 100003756/24.08.2020П, както и Протокол № 1000230193 от същата дата на „ВиК-Варна" ООД. Демонтираният водомер е бил представен за експертиза пред БИМ, като резултатите от същата са отразени в Констативен протокол № 41/02.10.2020 г. При извършения външен оглед на средството за измерване се установява, че същото е с нужните означения, маркировка, иднетификационен номер и сертификат. Водомерът е бил с налична заводска пломба, без видими повреди и дефекти по същия и съответствал с протокола за демонтаж. Показанията на водомера преди експертизата са съответствали на тези, отчетени при засичането на водомера-1187 куб. м. В резултат на извършените изпитания на водомера се установява обаче, че той не съответства на метрологичните характеристики. Предвид заключението на БИМ, ищцата уведомява ответното дружество, че водомерът е бил неизправен и е поискала да й бъдат сторнирани начислените нереални кубици вода. От дружеството я уведомяват, че не са налице факти и обстоятелства, даващи основание за преразглеждане на фактурираните количества вода и формираните задължения.

Уведомяват я, че към 29.03.2021г. задълженията по партидата възлизат на сумата от 3336.20 лв. и следва да бъдат предприети от нейна страна действия по заплащането й, в противен случай ще бъдат потърсени по съдебен ред от ответника.

Предвид обстоятелството, че монтираният в жилището на ищцата водомер с идентификационен №******* пломба № 386740 не е съответствал на метрологичните характеристики се твърди, че отчетените 889 куб. м. вода за периода от 15.06.2020г. до 13.07.2020г. са вследствие неточното измерване на водомера, съответно такова количество вода не е потребено от ищцата.

Отчетените 889 куб. вода категорично не могат да бъдат потребени за 1 м. в домакинство, състоящо се от двама души, живеещи на площ от 58.50 кв.м.

Обичайното потребление на вода в жилището на ищцата, при еднакво потребление в периода преди 15.06. 2020г. е било средно около 5 кубика месечно.

От справката за облога и плащанията на абоната, обхващаща периода от 01.01.2019г до 12.05.2021г. е видно, че и след 13.07.2020г. потреблението е било идентично, от 5-6 куб.м. месечно.

Ищцата предполага, че повредата на водомера се дължи на извършен от ответника ремонт в края на месец март, началото на април 2020г. на възникнала голяма авария зад блок № 28, което наложило подмяната на тръби в непосредствена близост до главния водомер на блока. Ремонтът е бил съпроводен със силно блъскане, чукане, спиране и пускане на вода, което притеснило 2 живущите. Опасявали се да не се повреди главният водомер и водопроводната инсталация в блока. В периода след последното засичане на главния водомер през м. февруари 2020г. до последващото му реално отчитане през м. юли 2020г., също са били установени високи показания, несъответстващи на потреблението в блока до този момент. От приложената справка за частен абонат от 19.08.2020г. се установява също така, че общият водомер в блок № 28 е бил повреден, считано от 14.05.2020г. и в последствие е бил подменен с нов. Ищцата твърди, че в периода, в който са били установени високите показания на главния водомер, не е била разпределяна вода за индивидуалните абонати, неясно по какви причини. Неясно е също така, дали отчетените 889 кубика вода в жилището на ищцата са преминали реално през главния водомер и дали са отразени като разход. Въпреки това, на ищцата е било начислено процесното количество вода за плащане при неясни показания на главния водомер в периода от 15.06.2020г. до 13.07.2020г. и въпреки констатираното неточно измерване на монтирания в жилището й водомер.

Предвид гореизложеното се твърди, че ищцата не дължи на ответника начислената за плащане по фактура № 1152977213/14.07.2020г. сума в размер на 2855.82 лв. с ДДС за 889 куб.м вода, за периода от 15.06.2020г. до 13.07.2020г., тъй като начисленото количество вода е отчетено от технически неизправно средство, съответно такова количество вода не е било доставено и ползвано от абоната, поради което не дължи и заплащането му.

Предвид наличието на спор между страните относно дължимостта на сумата от 2855.82 лв., за ищцата е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск.

С оглед на изложеното , ищецът моли да бъде уважена предявената искова претенция , както и да бъдат присъдени направените по делото разноски.

Ответникът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ВАРНА"ООД , с ЕИК 103002253, със седалище и адрес на управление в гр.

Варна, район Приморски, ул.Прилеп № 33, представлявано от управителя Валентин Донев Вълканов, в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирал отговор на исковата молба , в който се изразява за допустимост , но неоснователност на предявения иск ,като същия се оспорва изцяло по основание и размер.

Сочи се, че ищцата не оспорва следните обстоятелства, а именно:

Ищцата признава, че е потребител на В и К услуги, отчитани по партида с абонатен номер ****** за обект, находящ се в гр.В, жк.В,бл.*,вх.*, ап.*** Същата е придобила качеството „потребител" на В и К услуги по смисъла на § 1, ал.1, т.2, б."б" от ДР на ЗРВКУ в резултат на придобиване правото на собственост върху имота чрез наследяване (21.10.2001г.-1/6 ид.част) и дарение (30.11.2001г.-5/6 ид.части).

Ищцата признава, че имотът е обитаем от двама души (в действителност-двама възрастни и едно дете) и в него се ползват В и К услуги.

Ищцата признава, че последния (преди 13.07.2020г.) визуален отчет на водомера е извършен на 12.02.2020г.

Ищцата признава, че на 13.07.2020г. водомерът в жилището е отчетен реално, при което е установено показание от 1187м3, съответно разход за заплащане от 889м3.

Ищцата признава, че на 24.08.2020г. водомерът й е демонтиран в нейно присъствие, за което е съставен Констативен-двустранен протокол № 1000003756 от същата дата-отразено е показание на водомера от 1187м3. С протокол № 1000230193 от 24.08.2020г. водомерът е предаден на Б. за извършване 3 на експертиза. И двата протокола носят подписа на ищцата, като по този начин тя е потвърдила и се е съгласила с показанието на водомера.

Излага се, че от Констативен протокол № 41 от 02.10.2020г. от метрологична експертиза на средство за измерване на БИМ се установява, че водомерът е предаден за експертиза на 24.09.2020г. (месец след неговото демонтиране). Водомерът е за топла вода. Преди експертизата показанието на водомера е 1187.6434м3. След експертизата показанието е 1188.825м3. Видно от заключението на експертизата водомерът отговаря на метрологичните изисквания по показател Q3 (това е най-големият разход, при който водомерът може да работи без повреда и без превишаване на максимално допустимите грешки). А по показатели Q2 (това е преходен разход-той разделя горната и долната зона на обхвата на разхода, при който максимално допустимите грешки стават дискретни) и Q1 (това е разходът, над който водомерът не трябва да превишава максимално допустимите грешки) - не отговаря на метрологичните изисквания, като установената грешка е със знак „-„ (минус). При показател Q2 е установена грешка в отчитането от -35.65% (преминал обем през водомера от 0.01290м3, докато действителният преминал обем при изпитването е 0.0200456м3). При показател Q3 е установена грешка в отчитането от -99.75% (преминал обем през водомера от 0.00005м3, докато действителният преминал обем при изпитването е 0.0200380м3). Видно от резултатите от експертизата на БИМ е, че среден и минимален резход на вода водомерът отчита със знак „-„ (минус), т.е. той отчита по-малко от действителното преминало през него количество вода (а при минимален разход-почти не отчита), което е изцяло в полза на потребителя и в ущърб на В и К оператора.

Счита се, че неоснователни са твърденията в исковата молба, че „след 12.02.2020г. до 13.07.2020г. са били начислявани служебно кубици вода, неизвестно по какви причини при условие, че е съществувала възможност за реален отчет." Ноторно известен факт е, че с Решение за обявяване на извънредно положение, взето от Народното събрание на 13.03.2020г. (обн.ДВ бр.22 от 13.03.2020г.) е обявено извънредно положение на територията на Република България, което продължи до 13.05.2020г. включително. Със заповед № ЗД-44 от 16.03.2020г. на Управителя на „Водоснабдяване и канализация-Варна" ООД временно (за срока на извънредното положение) е преустановено извършването на визуален отчет на водомерите на потребителите. На официалната страница на Дружеството (www. vikvarna. com) са публикувани съобщения от 10.03.2020г. и от 24.03.2020г., с които потребителите са уведомени за въведените мерки за защита на живота и здравето на служителите, в т.ч. и за възможностите за извършване на самоотчет на водомерите си. Това е причината през м.март, м.април и м.май 2020г. водомерите на всички потребители на територията на Варненска област да не са отчитани визуално, като е начислявано служебно определено количество вода. На 13.07.202Ог. е извършен реален отчет на водомера, при което е осъществено изравняване с действителната консумация на вода в обекта.

Неоснователни са твърденията в исковата молба, че „отчетените 889м3 вода за периода от 15.06.2020г. до 13.07.2020г. са вследствие неточно измерване на водомера, съответно такова количество вода не е потребено от ищцата." Напротив, показанието на индивидуалния водомер на Б. е отчетен точно и вярно на 13.07.2020г., както и при неговия демонтаж за извършване на експертиза. Показанието е удостоверено с подписа на ищцата в съответните протоколи. Показанието на водомера на Б. от 1187м3 е потвърдено и в Констативния протокол на БИМ от 02.10.2020г. Ето защо, считам за безспорно доказано, че преминалото количество вода през този измервателен уред е 1187м3, 4 съответно Б. дължи заплащатено на стойността на количеството от 889м3 вода.