Определение № 453 от 13.07.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 453 гр. София, 13.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 16 -ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Величка Борилова

Зорница Гладилова като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно частно търговско дело № 20261001000429 по описа за 2026 година

Делото е образувано по частна жалба на „Солар Рейнбоу“ ЕООД срещу разпореждане № 8881/10.11.2025 г. по т.д.№ 1466/2025 г. по описа на СГС, ТО VI-10 състав съдът, по предявения иск за установяване, че за ответника Инвестбанк АД не са възникнали основания да упражни заложно си право на удовлетворяване от заложеното имущество по силата на договор за учредяване на залог на търговско предприятие на „Солар Рейнбоу“ ЕООД от 08.02.2023 г. е указал на ищеца, че доколкото се касае за предявен отрицателен установителен иск за право - отричане на заложното право на кредитора, като право да пристъпи към удовлетворяване от заложеното имущество поради твърдяна липса на материалноправни предпоставки за преминаване към изпълнение по реда на Закона за особените залози, искът е оценяем и това е цената на правото, предмет на удовлетворяване от заложния кредитор до размера, до който отговаря ищеца като залогодател /доколкото в молбата от 06.11.2025 г. ищецът не изложи различни конкретни твърдения относно размера на вземането, за което се твърди, че ответникът Инвестбанк АД е присъпила към изпълнение по залога на търговско предприятие/ - в случая 6 500 000 лева. Съдът е посочил, че поради това се дължи държавна такса в размер на 259 990 лева, вносима по сметка на СГС в едноседмичен срок от съобщението.

Първоинстанционното производство е образувано по искова молба на „Солар Рейнбоу“ ЕООД срещу „Инвестбанк“ АД по три обективно кумулативно съединени иска: главен иск за установяване, че ищецът в качеството му на солидарен длъжник и заложен кредитор не дължи на ответника сумата от 6 500 000 лева - главница, лихви, неустойки, такси, комисионни, разноски и други, произтичаща от Договор за кредитна линия № ДБ8048- 209/08.02.2023 г., сключен между Инвестбанк АД и Риск ИНЖЕНЕРИНГ АД, ЕИК 040463255 (сега с фирма ,.АБИЛИКО“ АД) и солидарните длъжници: „РИСК БИЛДИНГ“ ЕАД, ЕИК 200729369; „ДЕБЪР СОЛАР“ ЕАД, ЕИК 201397239; „СОЛАР РЕЙНБОУ“ ЕООД,

ЕИК 201101050; БЪЛГАРИЯ 2009 ЕООД, ЕИК 131397985 и Н. С. Б., ЕГН **********, което задължение е обезпечено от сключен между страните договор за учредяване на залог на търговско предприятие от 08.02.2023 година. Като евентуални са предявени искове за признаване за установено, че не е налице основание за пристъпване към изпълнение по реда на ЗОЗ по отношение на особен залог върху търговското предприятие на „Солар Рейнбоу“ ЕООД, поради ненастъпили предпоставки за това - предсрочна изискуемост по Договор за кредитна линия № ДБ-8048- 209/08.02.2023 г. и признаване за установено, че с вписване по партидата на Солар Рейнбоу ЕООД под № 20250430175325 по Заявление Б4 per. № 1

20250430093606 е вписано несъществуващо обстоятелство.

С влязло в сила определение от 22.01.2026 г. производството по главния иск е прекратено поради оттегляне на иска.

Делото, образувано по подадената от „Солар Рейнбоу“ ЕООД е частно търговско дело и следва да се разгледа по реда на специалните правила на ГПК за търговски спорове от съдиите в Търговско отделение на Софийски апелативен съд.

Съгласно ВЪТРЕШНИ ПРАВИЛА ЗА СЛУЧАЙНО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА

ДЕЛАТА В АПЕЛАТИВЕН СЪД –СОФИЯ, Раздел IV Организация на изпълнение на принципа на случайно разпределение на делата, 12.6. Въззивни частни търговски дела се разпределят се между съдиите от търговска колегия.

С оглед на това настоящото производство следва да се прекрати и делото следва да се докладва за преразпределяне в ТО на САС.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 429/2026 г., по описа на САС, ГО, 16 състав.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на Зам. Председателя на САС за преразпределянето му на Търговско отделение на САС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2