Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 48805 от 19.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8518/2023
Вид
Разпореждане № 48805
Подписан
19.04.2023
В сила
19.04.2023
Състав
ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 48805 гр. София, 19.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Гражданско дело № 20231110108518 по описа за 2023 година При извършване на служебна проверка на постъпилата искова молба съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК, с оглед на което РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответната страна:

1/ да уточни основанието на исковата претенция като посочи от какво твърди да произтичат претърпените от нея вреди – от нарушение на правото на разглеждане и решаване на заведеното от нея дело пред СРС, 36 с-в, в разумен срок и/или от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, в който случай да посочи в какво се изразява нарушението, респ. да посочи друго действие и/или бездействие на служители на ответника, от което твърди да са й причинени вреди;

2/ да посочи размер на обезщетението, което претендира за претърпените имуществени и неимуществени вреди поотделно по всяко от двете пера, в рамките на общата искова сума от 12000 лв., като по отношение на имуществените вреди уточни и в какво се изразяват същите;

3/ да представи вносен документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер от 10 лв.

При неизпълнение на което и да е от указанията в определения срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищцата, че съгласно чл. 100а, ал. 1 ГПК процесуалните 1 действия, които съдържат обидни изрази и квалификации се смятат за нередовни, с оглед на което я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че такива действия по изпълнение на дадените по-горе указания няма да бъдат зачетени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2