Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 328 от 09.07.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 454/2026
Вид
Определение № 328
Подписан
09.07.2026
Състав
Ирина Атанасова Джунева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 328 гр. Пазарджик, 09.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Съдебни

ЛИЛЯНА КР. КУЗЕВА заседатели: СНЕЖАНА К. ПИСКОВА при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева в присъствието на прокурора С. Ст. Д. като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ характер № 20265200200454 по описа за 2026 година Съдът намира, с оглед изявленията на страните в процеса и изразеното от тях становище по въпросите предмет на обсъждане по чл. 248 ал.1 НПК, че делото е подсъдно на ОС Пазарджик, няма основание за прекратяване или спиране на производството, няма допуснато на ДП отстранимо съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или на пострадалите, няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, респ.привличане на резервен съдия или съд.заседател и извършване на съд.следствени дейности по делегация, назначаване на сл.защитник, преводач или тълковник, като мярката за процесуална принуда взета на ДП „подписка“ да бъде потвърдена и не се налага събиране на нови доказателства, не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Ще следва да се конституират като частни обвинители в настоящото производство наследниците на починалия Х. И. В., И. И. В. и А. И. В..

С оглед на това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НОХД № 454/2026 г. е подсъдно на ОС-Пазарджик.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

1

Няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или пострадалия.

Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация, не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

КОНСТИТУИРА като частни обвинители Х. И. В., И. И. В. и А. И. В..

Потвърждава мярката за процесуална принуда „подписка“.

Не се налага събирането на нови доказателства.

Определението по т.3 и по т. 6, подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в 7 дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2