Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2973 от 15.12.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3289/2023
Вид
Определение № 2973
Подписан
15.12.2023
В сила
15.12.2023
Състав
Стефка Тодорова Михова, Борис Димитров Илиев, Николай Колев Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 70 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2973 гр. Пловдив, 15.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно частно гражданско дело № 20235300503289 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по частна жалба на „СКФ Берингс България“ ЕАД, чрез пълномощника му адв. К. С., против Определение №1176 от 17.10.2023г., постановено по гр. д. №529/2022г. по описа на Районен съд- Карлово, с което е било оставено без уважение искането на дружеството за присъждане на направените по делото разноски. Посоченото определение е постановено след като в проведеното на 05.10.2023г. открито съдебно заседание първоинстанционният съд е прекратил производството по делото поради извършен от ищцата Н. Д. Х. отказ от предявения иск против „СКФ Берингс България“ ЕАД и е отложил произнасянето си по искането на ответника за присъждане на направените по делото разноски.

Действащият ГПК не предвижда възможност за самостоятелно обжалване на крайния акт на съда /решение или определение за прекратяване/ в частта му за разноските /за разлика от предходната уредба– в чл. 70 от ГПК /отм.//. В случаите, когато страната не желае да обжалва самото определение за прекратяване, а единствено произнасянето на съда по въпроса за разноските, то редът за това е по чл.248 от ГПК- чрез отправяне на искане за изменението му до съда, който го е постановил, чийто акт в производството по чл.248 от ГПК ще подлежи на обжалване съгласно чл.248, ал.3 от ГПК. С оглед на това следва да се приеме, че частната жалба на „СКФ Берингс България“ ЕАД има характер на искане по чл. 248 от ГПК за изменение на определението на съда, с което се е произнесъл по отговорността за разноските.

Компетентен да го разгледа е Районен съд- Карлово.

При това положение настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на районния съд за произнасяне по реда на чл.248 от ГПК.

1

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №3289/2023г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІІ гр. състав.

ВРЪЩА делото на РС– Карлово за мотивната част на определението. предприемане на действията, указани в

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2