Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17452 от 14.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7922/2022
Вид
Протокол № 17452
Подписан
14.11.2022
В сила
14.11.2022
Състав
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ ЧАКЪРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 17452 гр. София, 10.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20221110107922 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:03 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ “...“ АД – уведомен от предходно съдебно заседание , за него се явява адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „....“ АД – уведомен от предходно съдебно заседание, за него се явява юрк. А..., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ А. М. А. – редовно призован, постъпила молба от същия, в която моли да бъде зА.чен от свидетел, тъй като работи и живее в Северна Ирландия и не може да посочи кога ще се прибере и за колко време в България.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са нА.це процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ответника с доказателства за внесен депозит за свидетел.

ДОКЛАДВА постъпила в срок на 02.11.2022 г. експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушването на автотехническата експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

1

Й. Д. Й., 42 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

На въпроси на адв. Д. вещото лице отговори: Тоталната щета, както и уврежданията са определени по цени в България. В настоящото заключение застрахователна сума не се определя, определена се действителна стойност и тя е по цени в България. За цените в България, така ми е поставена задачата от ответника. На стр. 7 т. 3 е описано, колко би струвал ремонтът в Германия.

Определил съм по методиката към наредба 24.

Адв. Д.: Считам, че в частта относно цената за тотална щета заключението на е изпълнено. Поискала съм размерът на всичко да бъде дадено по цени в Германия, може би не съм формирала ясно задачата и ще поискам допълнително експертиза. Нямам други въпроси.

Юрк. А...: Нямам въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по изготвената експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит 400 лв., за което се издаде РКО.

Адв. Д.: Моля, да допуснете допълнителна задача на автотехническата експертиза по следните въпроси:

1. Да даде оценка на тоталната щета по цени в Германия.

2. Да даде изрично оценка на тоталната щета по цени в България, но без процент на овехтяване.

3. След разпита на допуснатите до съда свидетели да отговори на въпроса за механизма на ПТП и възможно ли е било от техническа гледна точка ударът да бъде предотвратен.

Експертизата да се изготви след разпит на свидетелите.

Нося и искам да представя въпросите с превод на немски език от заклет преводач.

Юрк. А...:

Възразявам, считам, че на този етап представената 2 експертиза е обективна и механизмът е изяснен, поради което моля да отхвърлите искането на ищеца. Държим на разпита на нашия свидетел. Моля, да ни се предостави възможност да представим въпросен лист в превод на немски език за разпита по делегация.

Съдът намира, че следва да бъде допусната допълнителна експертиза по формулираните в днешното съдебно заседание допълнителни задачи, като експертизата следва да бъде изготвена след като бъдат разпитани свидетелите по делото. Следва също така да се предостави възможност на ответника в едноседмичен срок от днес да представи въпросен лист с въпроси към свидетелите на немски език. Следва да се приемат представеният от ищеца в превод на немски език въпросен лист.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА допълнителни задачи на експертизата, така като са формулирани от ищец в днешното съдебно заседание, като определя допълнителен депозит в размер на 300 лв., който да се внесе от ищеца в едномесечен срок от днес.

ПРИЕМА представените от ищеца въпросни листа в превод на немски.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в едноседмичен срок да предостави въпросни листа на български език и в превод на немски език.

След представянето на всички въпросни листа в превод необходимите документи да се изпратят към Служба „Съдебни поръчки“ за изготвяне на съответната поръчка.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.02.2023 г. от 10:30 ч., за която дата страните уведомени от днес. Да се призове свидетелят А. М. А. на известния по делото телефон, като същият бъде задължен да посочи дата, на която ще бъде в България за да се яви пред българския съд, като му се укаже, че ако не стори това може да му бъде наложена глоба в размер до 300 лв. и да бъде постановено принудителното му довеждане от органите по охрана на съдебната власт.

3

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15:14 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4