Решение № 127 от 02.06.2022, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 127 гр. Шумен, 02.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов

Членове:

Ралица Ив. Хаджииванова

Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Ралица Ив. Хаджииванова Въззивно гражданско дело № 20223600500074 по описа за 2022 година

Постъпила е молба от К. С. П., действащ чрез пълномощника си адв. В. П. от ШАК, в която излага, че в решение № 87/14.04.2022 г. по в.гр.д.№ 74/2022 г. на ШОС е налице разминаване между формираната в съдебния акт воля на съда, да се уважи възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение заплатено от въззиваемата страна, като се присъдят разноски в размер малко над минималния по Наредбата, а именно 550лв., от една страна и посочената в диспозитива сума - 500 лв., от друга страна. Предвид изложеното счита, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде коригирана в посочения смисъл.

Насрещната страна е депозирала отговора на молбата, в който взема становище за основателност на същата.

С решение № 87/14.04.2022 г. по в.гр.д.№ 74/2022 г., ШОС е потвърдил решение № 260422/23.12.2021г. по гр.д. № 454/2021г. на ШРС. Осъдил е „Стройрент“ ЕООД- гр. София, адрес на управление: бул. “Ботевгардско шосе“ № 273, ЕИК 131550089, представлявано от управителя Г.Г., съдебен адрес: гр. София, бул. “*“ № 273, чрез адв. В. В. при САК, да заплати на К. С. П. с ЕГН********** от гр.Ш., ул.№, ет., ап., деловодни разноски пред въззивната инстанция в размер на 500лв.

Съдът констатира, че видно от мотивите на въззивното решение е формирал воля, на основание чл.78 от ГПК, съгласно изхода на спора, жалбоподателят да заплати на въззиваемия П. разноски за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция в размер на 550лв., като е уважил направеното от жалбоподателя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. При изписване диспозитива на решението обаче, погрешно е 1 посочил сумата от 500 лв., вместо 550лв. Налице е фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл.247 ГПК, като на ред пети от втория диспозити на решението, присъдената сумата в полза на К. С. П.о, представляваща деловодни разноски пред въззивната инстанция, вместо 500 лв., да се чете 550 лв.

Предвид гореизложеното и на основание чл.247 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде поправена очевидна фактическа грешка в решение № 87/14.04.2022 г. по в.гр.д.№ 74/2022 г. на ШОС, като на ред пети от втория диспозити на решението, присъдената сумата в полза на К. С. П.о, представляваща деловодни разноски пред въззивната инстанция, вместо 500 лв., да се чете 550 лв.

На основание чл.280, ал.3 ГПК решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2