Определение № 136 от 10.01.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№………./ .01.2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, IV с-в, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ

НЕДКОВА мл.с. ИВАН СТОЙНОВ като разгледа докладваното от младши съдия Стойнов въззивно гражданско дело № 2387 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по подадена въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО

ПРОДАЖБИ“ АД, гр. Варна, чрез адв. Н.Г., срещу Решение № 5034 от 20.11.2019 г., постановено по гр.д. № 10770/2019 г. по описа на ВРС, XXXV с-в, с което първоинстанционният съд е ПРИЕЛ

ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че З.Т. Чардаклиева, ЕГН **********, с адрес: ***, не дължи на „Енерго - Про Продажби”

АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.

„Владислав Варненчик“ 258, Варна тауърс

– Г, сумата от 282.33 (двеста осемдесет и два лева и тридесет и три стотинки) лева, представляваща начислена корекция на сметка за електроенергия по фактура № **********/19.06.2019 г., на обща стойност от 1312.73 лева, за периода от 28.02.2017 г. до 27.02.2018 г., по партида с клиентски № ********** и абонатен № **********, с адрес на потребление: гр. Варна, ул. „Неофит Бозвели“ № 6, вх.

А, ет. 5, ап. 16, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

Жалбоподателят „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД счита постановеното решение за незаконосъобразно и неправилно, като моли за неговата отмяна и присъждане на разноски. Сочи, че е налице правно основание за съществуването на вземането на ответника, а именно чл. 50 ПИКЕЕ, вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД. Излага, че са изпълнени всички предпоставки за възникване на правопораждащия фактически състав – наличието на договорно отношение между страните, изпълнение от страна на ответника на задълженията му по договора, надлежно извършена проверка на СТИ на ищеца и документирането и́, законосъобразно изчисляване на количеството потребена ел.енергия, остойностяването и фактурирането и́. Твърди, че към момента на проверката електромерът е бил в метрологична годност и правилно е отчел изразходваната електрическа енергия в скрития регистър 1.8.3. в размер на 7551 квтч, на стойност 1312,73 лв.

В срока по чл. 263 ГПК въззиваемата З.Т. Чардаклиева депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата като неоснователна, моли за потвърждаване на първоинстанционното решение и за присъждане на разноски. Твърди, че за дружеството липсва правен интерес да търси цялата сума от ищцата. По същество сочи, че не е налице правно основание за извършване на корекция, предвид отмяната на ПИКЕЕ. Излага подробни съображения в този смисъл.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.

Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната инстанция.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, гр. Варна, чрез адв. Н.Г., срещу Решение № 5034 от 20.11.2019 г., постановено по гр.д. № 10770/2019 г. по описа на ВРС, XXXV с-в, с което първоинстанционният съд е ПРИЕЛ

ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че З.Т. Чардаклиева, ЕГН **********, с адрес: ***, не дължи на „Енерго - Про Продажби”

АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.

„Владислав Варненчик“ 258, Варна тауърс

– Г, сумата от 282.33 (двеста осемдесет и два лева и тридесет и три стотинки) лева, представляваща начислена корекция на сметка за електроенергия по фактура № **********/19.06.2019 г., на обща стойност от 1312.73 лева, за периода от 28.02.2017 г. до 27.02.2018 г., по партида с клиентски № ********** и абонатен № **********, с адрес на потребление: гр. Варна, ул. „Неофит Бозвели“ № 6, вх.

А, ет. 5, ап. 16, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 2387/2019 г. на ВОС за 24.02.2020 г. от 13,30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.