Споразумение № 97 от 11.06.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Кюстендил, 11.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Г. Ан. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно наказателно дело № 20261520200556 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор К..

Обвиняемият Е. М., редовно призован, се явява лично. Явява се и защитникът му адв. Т., упълномощен в хода на ДП.

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Знам защо съм тук, да се даде ход на делото. Разбирам писмено и говоримо български и не ми е необходим преводач.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

Е. М., роден на ********** г. в Р. С. М., живущ в Р. С. М., с. Л., ул.

„****“ №***, общ. С., с адрес за призоваване: гр. К., ул. „*****" №**, ет. *, ***** гражданство, женен, управител на дружество, със средно образование, 1 неосъждан, ЕГН *************

Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата.

Прокурорът: Уважаеми господин председател, със страните постигнахме споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК. Налице са условията за прилагане на този текст от закона и представям споразумение между защитата и Районна прокуратура – Кюстендил, като размера на наказанието е 350,00 евро, което споразумение Ви представяме в днешното съдебно заседание, което молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

Адв. Т.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Е. М., роден на ********** г. в Р. С.М., живущ в Р. С. М., с.

Л., ул. „****“ №**, общ. С., с адрес за призоваване: гр. К., ул. „********“ №**, ет. *, ********** гражданство, женен, управител на дружество, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в качеството си на управляващ и представляващ търговско дружество „ВАНИБАУ ДЖЕНЕРАЛ“ ЕООД, с ЕИК ******** със седалище и адрес на управление в гр. К., ул. „*****“ №**, след като дружеството е спряло плащанията на 01.07.2023 г. към Национална агенция по приходите гр. София, офис Кюстендил, в 30- дневен срок от спиране на плащанията, а именно на 31.07.2023 г., не е поискал от Окръжен съд - Кюстендил да открие производство по несъстоятелност - престъпление чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

2

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК , обвиняемия Е. М. ще бъде освободен от наказателна отговорност, като на осн. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр. чл.78а от НК ще му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 350,00 евро.

Имуществени вреди от престъплението – няма.

Веществени доказателства по делото - няма.

Сторените по делото разноски са в размер на 797,53 евро за извършени експертизи, които се възлагат на обвиняемия Е. М. /с посочени по-горе лични данни/ и същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил, както и 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да се заплатят по сметка на Районен съд – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:…………….

/ Г.К./

ЗАЩИТНИК:……………

/Адв.А.Т./

Обвиняемият Е. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ………………………….

/ Е. М. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл.

381, ал. 5 от НПК, поради което и на основание чл. 375а, ал. 3, във вр. с чл.

382, ал. 7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Одобреното споразумение има последиците на вляз ъл в законна сила 3 съдебен акт.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: __________________ На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия Е. М. и констатира, че по отношение на същ ия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по АНД №556/2026 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдебното заседание приключи в 09:20 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________