Определение № 1134 от 18.12.2024, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1134 гр. П., 18.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Николов като разгледа докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело № 20241230102001 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 12 и сл. ЗЗДН и се провежда от Районен съд – гр. П., на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, поради отвод на съдиите от Районен съд – гр. С..

Образувано е във връзка с молба с вх. № 9963/15.11.2024 г. по входящия дневник на Районен съд – гр. С., подадена от В. А. Г., с адрес в гр. С., ул. „Г. Д.“ № 6, ет. 2, ап.

9, ЕГН **********, против М. И. Г., с адрес в гр. С., ул. „Г. Д.“ № 6, ет. 1, ап. А2, ЕГН **********.

Тъй като в молбата е уточнено, че домашното насилие е било извършено в присъствието на малолетната дъщеря на молителката и внучка на ответницата – С. В.

Г., ЕГН **********, с разпореждане на първоначално сезирания съд това дете е било конституирано като молител в съдебното производство, на основание чл. 9, ал. 2 във вр. с чл. 8, ал. 1, т. 2 ЗЗДН.

От страна на първоначално сезирания съд в била издадена и Заповед за незабавна защита с № 17/15.11.2024 г. по гр. д. № 1509/24 г. на Районен съд – гр. С..

На 18.12.2024 г. по сегашното дело е постъпила молба с вх. № 10832 от същата дата, депозирана от молителката В. Г., която е майка и законен представител на малолетната молителка С. Г., относно отказ от молбата за защита.

В контекста на горното и с оглед разпоредбата на чл. 233, изр. 1 ГПК във вр. с § 1 от ЗР на ЗЗДН, според която молителят може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, настоящото производство подлежи на прекратяване, а издадената заповед за незабавна защита – на обезсилване по чл. 19, ал.

3 ЗЗДН.

Поради последното и по аргумент от разпоредбата на чл. 11, ал. 3, предл. 2 ЗДДН, държавната такса, дължима по делото, която е в размер на 25 лв., трябва да 1 бъде възложена в тежест на молителката В. Г..

Следва, по реда на чл. 253, предл. 1 ГПК, да бъде отменено Определение № 1097/09.12.2024 г., постановено по делото, в частта му, с която по същото е било насрочено открито заседание за 08.01.2025 г. от 10:00 ч.

Необходимо е към делото да се приложат справките, изискани от първоначално сезирания съд и касаещи съдебното минало на първата молителка и на ответницата, липсата на други производства между тях, провеждани по реда на ЗЗДН в Районен съд – гр. С., и липсата на данни те да се водят на диспансерен психиатричен отчет.

Ръководейки се от изложеното, Районен съд – гр. П., Гражданско отделение, Трети състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ, на основание чл. 253, предл. 1 ГПК, Определение № 1097/09.12.2024 г., постановено по настоящото дело, в частта му, с която по същото е било насрочено открито заседание за 08.01.2025 г. от 10:00 ч.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2001/24 г. на Районен съд – гр. П., на основание чл. 233, изр. 1 ГПК във вр. с § 1 от ЗР на ЗЗДН, поради отказ от молбата за защита с вх. № 9963/15.11.2024 г. по входящия дневник на Районен съд – гр. С. и разглеждана от Районен съд – гр. П., на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, която молба е подадена от В. А. Г., с адрес в гр. С., ул. „Г. Д.“ № 6, ет. 2, ап. 9, ЕГН **********, против М. И. Г., с адрес в гр. С., ул. „Г. Д.“ № 6, ет. 1, ап. А2, ЕГН **********.

ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 19, ал. 3 ЗЗДН, Заповед за незабавна защита с № 17/15.11.2024 г., издадена по гр. д. № 1509/24 г. на Районен съд – гр. С..

ЗАДЪЛЖАВА молителката В. А. Г., в 1-седмичен срок, считано от получаване на съобщението, на основание чл. 11, ал. 3, предл. 2 ЗЗДН, да внесе по бюджетната сметка на Районен съд – гр. П. (с IBAN: BG28CECB979031E3565300) държавната такса, дължима за настоящото производство и възлизаща в размер на 25 лв., като УКАЗВА на същата, че при неизпълнение на това задължение срещу нея ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на посочената сума.

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ към делото справките, изискани от първоначално сезирания съд и касаещи съдебното минало на първата молителка и на ответницата, липсата на други производства между тях, провеждани по реда на ЗЗДН в Районен 2 съд – гр. С., и липсата на данни те да се водят на диспансерен психиатричен отчет.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните, пред Окръжен съд – гр. Благоевград, в 1-седмичен срок, считано от връчването на препис, с частна жалба, която се подава чрез Районен съд – гр. П..

ПРЕПИС от съдебния акт да се връчи на страните, а след влизането му в сила – заверен препис от него да се изпрати на Началника на РУ на МВР – гр. С. и на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. С., за сведение.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3