Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 452 от 28.09.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 856/2026
Вид
Определение № 452
Подписан
28.09.2026
В сила
28.09.2026
Състав
Милена Панева, Весислава Иванова, Петя Колева

Цитирани разпоредби

  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 452 гр. София, 28.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Панева

Членове:

Петя Колева

Весислава Иванова като разгледа докладваното от Весислава Иванова Касационно частно наказателно дело № 20268003200856 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

С Определение № 31 от 17 септември 2026 г. председателят на Районен съд – Етрополе е прекратил производството по н.о.х.д. № 51/26 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Като съобрази изложеното в определението и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения:

Видно от протоколите за избор на съдия-докладчик и от направения отвод от съдия Силвия Евстатиева и данните за отвод на основание чл. 29, ал. 1, т. 7, вр. т. 4 НПК, няма съдия в този съд, на когото делото да се възложи за разглеждане, тоест налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК. Затова същото следва да бъде изпратено за разглеждане в друг, еднакъв по степен съд.

При определянето на еднаквия по степен съд, който да разгледа делото, ВКС прие, че следва да определи такъв в близост до съдебен район, който да не е териториално отдалечен, за да не създават затруднения от процесуален характер. Така прецени, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Ботевград.

Мотивиран от изложеното, ВКС, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратеното пред Районен съд – Етрополе н.о.х.д. № 51/26 г. да се разгледа от Районен съд – Ботевград.

Делото заедно с определението да се изпрати на Районен съд - Ботевград.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Етрополе за сведение.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2