Определение № 325 от 28.06.2019, Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.

София, 28. 06. 2019 г.

СОФИЙСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, седми състав, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИКА

БОЗАДЖИЕВА като разгледа докладваното от съдия Бозаджиева ч.н.д. № 383 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 НПК.

Софийският окръжен съд е сезиран с жалба против постановление за прекратяване на наказателното производство от 28. 05.

2019 г., на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК, по прокурорска преписка № 1473/2018 г. по описа на Софийска окръжна прокуратура, ДП № 44/2018 г. по описа на по описа на ОСлО при СОП.

В жалбата на адв. Д.Г. от САК – процесуален представител на жалбоподателката Л.И.П. (майка на починалото дете М.Л.И.), се съдържат оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на постановлението, като се навеждат доводи за липса на всестранно, обективно и пълно провеждане на досъдебното производство, в частност не са коментирани в детайлност действията на лекуващия общопрактикуващ лекар, която е била длъжна да насочи детето и неговата майка към специализирано медицинско заведение, с оглед заболяванията на детето.

Моли съда обжалваното постановление да бъде отменено и делото върнато на прокуратурата за продължаване на действията по разследване смъртта на малолетното дете.

Съдът, след като се запозна със становището на жалбоподателката, с доводите, които го обосновават и с обжалваното постановление, намира за установено следното:

Жалбата е допустима, а разгледана по същество и основателна.

Досъдебно производство № 44/2018 г. по о писа на ОСлО при СОП е образувано на 21. 05. 2018 г. за престъпление по чл. 123, ал.

1 НК, за това, че на 21. 05. 2018 г. в сградата на ФСМП – гр. Сливница, обл.

Софийска, е причинена смъртта на М.Л.И., с ЕГН **********, поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност.

Разследването е приключило и материалите по делото са постъпили в Софийска окръжна прокуратура с мнение на водещия разследването за прекратяване на наказателното производство.

С обжалваното постановление от 28. 05. 2019 г., прокурорът при Софийска окръжна прокуратура е прекратил наказателното производство, като е приел, че от фактическата обстановка по делото се установявало, че липсва виновно поведение и смъртта на малолетното дете се дължала на случайно събитие – остро настъпила сърдечносъдова и дихателна недостатъчност, а не в резултат на действия или бездействия на конкретно лице, свързани с незнание или немърливо изпълнение на занятие или правно-регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност. От страна на личния лекар на детето били изпълнени нормативите и стандартите за спешна помощ и педиатрия, поради което действията не били в пряка причинно-следствена връзка с настъпилия резултат. Деянието по чл. 123 НК, не било съставомерно от обективна и субективна страна, поради което и на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК, преценил, че липсва извършено престъпление от общ характер, поради което и прекратил наказателното производство.

Настоящият състав на окръжния съд намира, че формираните от представителя на прокуратурата фактически изводи са в съответствие с доказателствата, събрани от разследващите органи. Съдът обаче счита, че правният извод за липса на престъпление е изграден при непълнота на доказателствата. Установява се по делото, че починалото дете е страдало от тежко хронично белодробно заболяване, с фази на обостряне.

В тази връзка необходимо е да се изследва по експертен път и да се даде заключение – в какво се изразява заболяването и как протича при настъпване на фаза на обостряне; в такъв момент поставен ли е в опасност животът на детето; може ли тази опасност да се предвиди и от какво е настъпила смъртта; в конкретния случай – могъл ли е да бъде предвиден и предотвратен настъпилият летален изход; има ли действия или бездействия на медицински лица, в частност лекари, които да се намират в пряка причинна връзка с настъпилия смъртен случай.

В оглед горното, съдът намира, че обжалваното постановление следва да бъде отменено и делото върнато на прокуратурата за назначаване на тройна медицинска експертиза, в състава на която да бъдат включени специалисти – съдебен лекар, пулмолог и педиатър, която да даде заключение по поставените по-горе въпроси.

Така мотивиран и на основание чл. 243, ал. 6, т. 3 НПК, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА постановление за прекратяване на наказателното производство от 28. 05. 2019 г. на Софийска окръжна прокуратура по ДП № 44/2018 г. по описа на ОСлО при СОП, пр. пр. № 1473/2018 г. по описа на СОП.

ВРЪЩА делото на СОП за продължаване на разследването, с изпълнение на дадените в обстоятелствената част на определението задължителни указания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДИЯ: