Определение № 707 от 16.08.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 707 гр. Пловдив , 13.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светлана Ив. Изева

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Анг. Станева Въззивно гражданско дело № 20215300501409 по описа за 2021 година

Въззивното производство е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК .

Образувано е по постъпила въззивна жалба, подадена от М. С. Ш., , чрез назначения особен представител адв. Н.П., срещу решение

№261138/09.04.2021 г., постановено по гр.д. №17242/2019 г. по описа на Районен съд Пловдив, IХ гр.с.

С разпореждане №450/03.06.2021 г. при насрочване на в.гр.д.

№1409/21 г. съдията докладчик е констатирал, че не е внесен депозит за особения представител и е задължил въззиваемата страна „Лайт Кредит Консулт“ ЕООД в едноседмичен срок да представи доказателства за внесен депозит в размер на 308.40 лв.

В насроченото за 21.06.2021 г. съдебно заседание ход на делото не е даден. Прието е, че липсват доказателства за уведомяване на страната за вмененото задължение, указано е да се изпрати съобщение, а по възможност се уведомят и по телефона, за представяне в едноседмичен срок на доказателства за внесен депозит за назначения особен представител в размер на 308.40 лв. Страната е уведомена по телефона за вмененото задължение на 22.06.2021 г., като съобщение, ведно с препис от определението, е връчено непосредствено преди следващото съдебно заседание.

В съдебно заседание на 05.07.2021 г. съдебният състав е приел, че се касае за нередовност на исковата молба, като я е оставил без движение и е дал едноседмичен срок на ищеца в първоинстанционното производство да представи доказателства за внесения депозит за особения представител.

1

Указано е, че в противен случай постановеното по делото решение ще бъде обезсилено, а производството – прекратено.

Съобщение за вмененото задължение, ведно с препис от съдебния акт, е връчено на страната на 14.07.2021 г. До момента обаче доказателства, че е внесен депозит за особения представител, не са представени.

Както е посочено в определение №1/04.01.2017 г. по ч.гр.д.

№3320/2016 г. на ВКС, I г.о., внасянето от страна на ищеца на възнаграждение за назначен на негови разноски особен представител на ответника по иска не е сред изискванията за редовност на исковата молба, съдържащи се в чл.127 и чл.128 от ГПК, но разпоредбата на чл.129, ал.2 от ГПК е приложима, доколкото невнасянето на възнаграждението препятства движението на делото (участието на особен представител в производството е задължително и до назначаването му е налице процесуална пречка за извършване на съдопроизводствени действия), а невнасянето на определеното от съда възнаграждение е основание за приложението на чл.129, ал.3 от ГПК във всяка инстанция. В тази насока са и определения №211/01.04.2013 г. по ч.гр.д. №11/2013 г. на ВКС, IV г.о., и №602/09.12.2013 г. по ч.гр.д.

№7217/2013 г. на ВКС, I г.о.

Доколкото ищецът в първоинстанционното производство създава пречки за движение на делото, се касае за нередовност на исковата молба.

Постановеното по делото невлязло в сила решение следва да се обезсили, а производството по делото – да се прекрати.

По делото е депозирана молба от особения представител за издаване на изпълнителен лист за сумата от 308.40 лв. Искането към настоящия момент е преждевременно направено – липсва осъдителен диспозитив (влязъл в сила осъдителен съдебен акт, въз основа на който да се издаде изпълнителен лист). При прекратяване на делото обаче ответникът има право на разноски, като следва да бъде осъден ищецът в първоинстанционното производство да заплати на адв. П. сумата от 308.40 лв.

Воден от гореизложеното, Пловдивският окръжен съд, V граждански състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение №261138/09.04.2021 г., постановено по гражданско дело №17242/2019 г. по описа на Районен съд Пловдив, IХ граждански състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.129, ал.4 вр. ал.3 от ГПК производството по делото и ВРЪЩА исковата молба на ищеца „Лайт Кредит Консулт“ ЕООД.

2

ОСЪЖДА „Лайт Кредит Консулт“ ЕООД, ЕИК 203174199, да заплати на адв. Н.П. сумата от 308.40 (триста и осем лв. и четиридесет ст.) лева, представляваща възнаграждение за особен представител.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Пловдив.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3