Определение № 108 от 27.02.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 108 гр. Ловеч, 27.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря Ц.А БАЕВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20244300200077 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл.437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от П. П. К., в която моли да бъде условно предсрочно освободен. Излага подробни съображения в подкрепа на неговото поправяне и превъзпитание.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ИРД Г.Д. счита, че не са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода и поддържа становището на Началника на затвора същият да не бъде условно предсрочно освобождаван.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч - Зам. окр. прокурор Ц. П. изразява становище, че не следва да бъде уважавана молбата, тъй като лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за поправянето си, като развива подробни съображения в тази насока.

Служебно назначеният защитник на лишения от свобода – адв. Б.К. от АК Ловеч, моли молбата на подзащитиня му да бъде уважена, като сочи подробни доводи относно поправянето и превъзпитанието на С..

Лишеният от свобода П. П. К., в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде уважена молбата му.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В момента П. П. К. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с Протокол № 265/19.10.2023 г. по НОХД № 1486/2023 год. по описа на РС Велико Търново, в размер на 6 месеца лишаване от свобода с начало на наказанието 26.10.2023 година, от което наказание към днешна дата е изтърпял 4 месеца и 1 ден или всичко 4 1 месеца и 1 ден и има остатък към днешна дата в размер на 1 месец и 29 дни.

Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището от Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата на П. К. е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на С. обосновават извод, че не са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като не е налице втората предпоставка, необходима за уважаване на молбата му. Съгласно разпоредбата на чл.

70, ал.1 от НК лицето следва да е дало доказателство за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК.

Доказателствата за поправянето се установяват в оценките на осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия закон, както и всички други източници на информация за поведението на осъдения по време на изтърпяването на наказанието. Това налага изследване на цялостното поведение на осъденото лице по време на престоя му в затвора.

От приложеното към делото становище от Затвора-Ловеч е видно, че лишения от свобода К. е осъждан за кражба и 5 /пет/ пъти за шофиране след употреба на алкохол 3 /три/ пъти му е налагана пробационна мярка и 2 /два/ пъти му е налагано наказание лишаване от свобода. Поведението му в живота на свобода не се повлиява от наложените санкции. Въпреки налаганите ефективни присъди за едно и също деяние не е постигнат необходимия корекционен и възпиращ ефект. Не проявява критичност, повтаря едни и същи грешки и трудно преработва минал негативен опит.

Първоначалната мотивация за преосмисляне и промяна на поведението е неустойчива.

Интелекта и ценза са на средно ниво. Отчетен е висок риск от сериозни вреди, засягащ обществото, всички участници в движението по пътищата и самия него /предвид употребата алкохол при управление на МПС/. Има ситуативно алкохолен характер и ескалира след прекомерна употреба на алкохол. В условията на затвора не са отчетени опасения във връзка с престоя.

Не осъзнава в достатъчна степен и не приема напълно отговорността за извършените правонарушения. Преоценка на риска от сериозни вреди не е правена, тъй като не е изтекъл периода за атестация. Към момента не се наблюдават и не се отчитат позитивни промени. Рискът от сериозни вреди насочен към обществото остава във високите граници, тъй като не е осъзнал вредата от шофирането в нетрезво състояние. Престъпленията, които върши имат висока обществена опасност. Не осъзнава сериозността на деянията. По всяко време може да причини пътно транспортно произшествие и нанесе трайни увреждания, както на себе си, така и на околните. Рискът касае всички участници в движението. В затвора рискът от сериозни вреди е нисък. Няма отчетени рискови фактори. Не създава проблеми на надзорно охранителния състав. В затворническата общност заема средните нива. Няма достатъчно ресурс, за да се справи напълно със заложените и договорени цели от плана на присъдата. Желае да работи, за да съкрати престоя си в затвора. Мотивацията, обаче 2 за промяна в нагласите за законосъобразно поведение не е на необходимото ниво.

Омаловажава извършеното правонарушение. Приема на декларативно ниво отговорността за поведението си. Не прави ревизия на допуснатите в миналото грешки.

Не трупа опит, като извлече поука, а ги повтаря. При наличие на проблем избира бързи и лесни решения, като не анализира последствията от предприети действия.

Личностните ресурсите са също ограничени.

Видно от доказателствата по делото, лишеният от свобода К. е постъпил в 3-та затворническа група на 13.11.2023г. Непосредствено при постъпването си в затвора, докато е бил в Приемно отделение е участвал в програма за „Адаптация". Не е участвал в специализирана групова работа. В индивидуалната корекционна работа участва по задължение, като липсва активност. Подавал е заявление за работа в кухненския блок, но поради малкия остатък не е одобрен. Одобрен е да полага доброволен труд съгласно чл. 80 ЗИНЗС - хигиенизиране в групата при необходимост.

Видно от доклада, приложен по делото лишеният от свобода се старае да се покаже в добра светлина в условията на затвора. В групата не създава проблеми, но много лесно се влияе от негативно поведение на други л.св. Контактува само с лишени от свобода от неговото спално помещение. Не създава проблеми на надзорно охранителния състав. Наясно е с условията и изискванията в затвора, защото постъпва за втори път в МЛС. Спазва ПВР и режимните изисквания. Не е конфликтен.

Толерантен е в отношенията и към другите лишени от свобода, а отношението му към администрацията съответства на служебните. Добронамерен е, но повърхностен в разсъжденията си. Емоционално е уравновесен. Интелекта е в ниските нива за затворническата общност.

Видно от доказателствата по делото, лишения от свобода заема средните слоеве в затворническата общност. Наивен, лекомислен, манипулируем. Старае се да спазва ПВР и режимните изисквания. Няма налагани дисциплинарни наказания и награди.

Рискът от сериозни вреди насочен към обществото остава във високите граници, тъй като не е осъзнал вредата от шофирането в нетрезво състояние. Престъпленията, които върши имат висока обществена опасност. Не осъзнава сериозността на деянията. По всяко време може да причини пътно транспортно произшествие и нанесе трайни увреждания, както на себе си, така и на околните. Рискът касае всички участници в движението. В затвора рискът от сериозни вреди е нисък. Няма отчетени рискови фактори. Налице са утвърдени криминални нагласи, имайки предвид осъжданията за аналогични деяния. Не си е извлякъл поука от налаганите му до сега и ефективни наказания. Личностните ресурсите са също ограничени - има основно образование; липса на професионална квалификация и постоянна работа. Няма достатъчно ресурс, за да се справи напълно със заложените и договорени цели от плана на присъдата.

Мотивацията му за законосъобразен начин на живот не е на необходимото ниво, 3 имайки предвид многократните осъждания за едно и също деяние - шофиране след злоупотреба с алкохол.

Във връзка с молбата на П. К. началникът на затвора счита, че не са налице предпоставките за поправяне на основание чл. 439а, ал.1 от НПК, и на основание чл. 70 от НК, изразява отрицателно становище л.св. П. П. К. да бъде условно предсрочно освободен.

Съдът приема, че не са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес.

Съдът приема, че е необходимо да продължи поправителното въздействие по отношение на К., тъй като не са налице трайни доказателства за промяна в неговото поведение, които да сочат, че същия се е превъзпитал и поправил, не са постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от наложеното наказание, поради което не е налице втората кумулативна дадена предпоставка, посочена в чл. 70, ал. 1 от НК.

В тази връзка настоящата инстанция приема предвид посочените по-горе доказателства, че не са налице останалите изисквания за условно предсрочно освобождаване. С поведението си не е доказал, че наказанието лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде оставена без уважение молбата на лишения от свобода П. К., за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 1 месец и 29 дни от наложеното му наказание лишаване от свобода наложено с Протокол № 265/19.10.2023 г. по НОХД № 1486/2023 год. по описа на РС Велико Търново, в размер на 6 месеца лишаване от свобода с начало на наказанието 26.10.2023 година, като неоснователна.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П. П. К. - роден на 06.06.1979 г. в гр.

С., общ. С., с постоянен и настоящ адрес: с. П., общ. П.Т., ул. „Т.“ № 40, български гражданин, с основно образование, осъден, неженен, ЕГН: **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване н а ОСТАТЪКА от 1 месец и 29 дни от наложеното му наказание лишаване от свобода наложено му наказание с Протокол № 265/19.10.2023 г. по НОХД № 1486/2023 год. по описа на РС Велико Търново, в размер на 6 месеца лишаване от свобода с начало на наказанието 26.10.2023 година, като неоснователна.

4

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр.

Велико Търново, по реда на Глава XXII.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.

Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на Ловешка окръжна прокуратура и Затвора - гр. Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________

5