Решение № 14663 от 02.09.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 14663 гр. София, 02.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110127125 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 3913/17.05.2021 година от ТС против наследниците на Л. В. П. - Ц. С. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С и М. Ц. С., ЕГН **********, с адрес - гр. С.

Ищцовото дружество твърди, че ответникът като собственик на топлоснабдения имот е клиент на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди. Твърди се, че ответникът е ползвал топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството си.

Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от ТС на клиенти за битови нужди в гр. София, които са изготвени от ТС и са одобрени от Комисията за енергийно и водно регулиране. Твърди се, че за процесните суми и период са действали Общите условия за продажба на топлинна енергия от ТС на потребители за битови нужди в гр, София, одобрени с Решение № ОУ-ОО 1/07.01.2008 г. на ДКЕВР, в сила от 14.01.2008 г., както и ОУ, одобрени с Решение № ОУ-02/03.02.2014г. на ДКЕВР, в сила от 12.03.2014 г. , както и одобрени с Решение № ОУ-1 от 27.06.2016 година, публикувани във в-к „Монитор“, влезли в сила на 10.7.2016 година. Твърди се, че съгласно чл.33 от Общите условия срокът за заплащане на дължимите се суми в размер, посочени в ежемесечно получаваните фактури, е 45-дневен след изтичане на периода, за който се отнасят, а обезщетение за забава в размер на законната лихва се начислява само в случай, че клиентът изпадне в забава, т.е. не престира до изтичане на 45-дневния срок.

Сочи се, че ответниците, съгласно извлечение от сметки за абонат - Аб.№ 29098, ИД № 161725, номер на инсталацията - ********** е използвал доставяната от дружеството ищеца топлинна енергия през процесния период и не е погасил задължението си за топлоснабдения имот.

Сочи се, че сградата - етажна собственост, в която се намира топлоснабдения имот е сключила договор за извършване на услугата дялово с фирма „Технокомплект” ООД и се 1 твърди, че разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър.

При горното се иска от съда да се постанови решение, с което да осъди наследниците на Л. В. П., а именно: Ц. С. П., ЕГН **********, с адрес: гр. С и М. Ц. С., ЕГН **********, с адрес: гр. С да заплатят в условията на разделна отговорност на ТС сума за консумирана топлинна енергия в общ размер на 726,68 лв., от които 589,49 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 1.05.2017 г. – 30.04.2019 година, 116,45 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2018 г. до 02.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 17.5.2021 година до окончателното изплащане на вземането, както и сума за дялово разпределение в размер на 20,74 лв. за периода от 1.03.2018 г. до 30.04.2019 г., от които 17.08 лв. главница и 3,66 лева мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.05.2018 г. до 02.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на депозиране на исковата молба – 17.5.2021 година до окончателното изплащане на сумите, както следва:

1. Ц. С. П., ЕГН ********** да заплати 3/4/три четвърти/, а именно: сума в размер на 545,01 лв., от които 442,12 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.05.2017 г. – 30.04.2019 г., 87,34 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2018 г. до 02.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 17.5.2021 година до окончателното изплащане на вземането, както и сума за дялово разпределение в размер на 15.56 лв. за периода от 1.03.2018 г. до 30.04.2019 г., от които 12,81 лв. главница и 2,74 лв. мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.05.2018 г. до 02.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 17.5.2021 година до окончателното изплащане на сумите,

2. М. Ц. С., ЕГН ********** да заплати 1/4/една четвърт/, а именно: сума в размер на 181,67 лв., от които 147,37 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 1.05.2017 г. – 30.04.2019 г., 29,11 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2018 г. до 02.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба -17.5.2021 година до окончателното изплащане на вземането, както и сума за дялово разпределение в размер на 5.18 лв. за периода от 1.03.2018 г. до 30.04.2019 г., от които 4.27 лв. главница и 0.92 лв. мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.05.2018 г. до 02.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 17.5.2021 година до окончателното изплащане на сумите.

Прави се искане за присъждане на съдебни разноски за ищеца и юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78 от ГПК.

Ответникът М. С.о не е депозирала отговор на исковата молба.

С отговора на исковата молба ответникът Ц. П., чрез назначения особен представител, оспорва иска изцяло по основание и размер, като се твърди, че ответникът не е съсобственик на топлоснабдения имот, находящ се в гр. София, ж.к. Л, № 881, вх. Д, ет. 9, ап. 132, респ. не притежава качеството потребител на топлинна енергия.

Твърди се от ответника, че вземането на ищеца е погасено поради изтичането на кратката тригодишна погасителна давност.

Прави се искане съдът да отхвърли заявените претенции като неоснователни и погасени по давност, като се претендират направените в хода на процеса съдебни разноски.

По делото е допуснато до участие и конституирано като трето лице помагач на страната на ищеца – „Т, със седалище и адрес на управление: гр. С, район Л, ж.к.“Л“, бул. “ проф. ......... Станишев“ № 2, ЕИК ...........

2

В съдебно заседание за ищцовото дружество, редовно призовано, се е явил надлежно упълномощен процесуален представител, който поддържа исковите претенции, сочи доказателства и претендира присъждане на разноски, за което е представен списък на разноските по чл.80 ГПК.

От ответниците, редовно призовани, в съдебно заседание за ответника Ц. П. се явява назначения особен представител, като ответникът М. С. не се явява в съдебно заседание.

Третото лице – помагач на ищеца не изпраща представител в съдебно заседание, като изразява становище, че претенцията на ищеца е допустима и основателна и сочи доказателства.

В хода на съдебното дирене са събрани писмени и гласни доказателства, допуснати и приети са заключенията по съдебно – техническа и съдебно – счетоводна експертиза, въз основа на които и след техния анализ поотделно и в съвкупност, от една страна и при съобразяване на чл.12 ГПК съдът е мотивиран да приеме за доказано следното от фактическа страна:

От приетите по делото писмени доказателства се установява, че Л. В. П. е придобил собствеността върху процесния недвижим имот на основание покупко –продажба по време на брака си с Ц. П., като собствеността е придобита в режим на семейно – имуществена общност.

В този мисъл, съдът приема, че приживе Л. П. е била потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.153, ал.1 от Закона за енергетиката. Доказва се, че ответниците Ц. П. и М. С. са съответно преживял съпруг и дъщеря на починалата Л. П. и съответно я наследяват при квоти в собствеността – за Ц. П. -3/4/три четвърти/, за М. С. – 1/4/една четвърт/.

Установява се, че в процесния период продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се е осъществявала при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от ТС на клиенти за битови нужди в гр.

София, които са изготвени от ТС и са одобрени от Комисията за енергийно и водно регулиране. Твърди се, че за процесните суми и период са действали Общите условия за продажба на топлинна енергия от ТС на потребители за битови нужди в гр.София, одобрени с Решение № ОУ-ОО 1/07.01.2008 г. на ДКЕВР, в сила от 14.01.2008 г., както и ОУ, одобрени с Решение № ОУ-02/03.02.2014г. на ДКЕВР, в сила от 12.03.2014 г. , както и одобрени с Решение № ОУ-1 от 27.06.2016 година, публикувани във в-к „Монитор“, влезли в сила на 10.7.2016 година.

Установява се, че съгласно чл.33 от Общите условия срокът за заплащане на дължимите се суми в размер, посочени в ежемесечно получаваните фактури, е 45-дневен след изтичане на периода, за който се отнасят, а обезщетение за забава в размер на законната лихва се начислява само в случай, че клиентът изпадне в забава, т.е. не престира до изтичане на 45-дневния срок.

За собствения на ответниците имот, който последните са придобили в условията на наследствено правоприемство, същите имат качеството на наследник на потребител на топлинна енергия и за процесния период е било изготвено - извлечение от сметки за абонат - Аб.№ 29098, ИД № 161725, номер на инсталацията – **********, като съдът приема за доказано, че ответниците са използвали доставяната от дружеството - ищеца топлинна енергия през процесния период и поради не плащане на задължението за топлоснабдения имот в срок, ищецът е начислил за плащане като доставена топлинна енергия за отопление, подгряване на битова гореща вода, отдадена от сградна инсталация процесните суми и лихва за забава.

Установява се, че сградата-етажна собственост, в която се намира топлоснабдения имот е сключила договор за извършване на услугата дялово с фирма „Т, която и към 3 момента извършва монтаж на измервателни уреди - топлинни разпределители и термостатни вентили, както и извършва дялово разпределение на доставената топлинна енергия и извършване на услуга „топлинно счетоводство“.

От приетия като писмено доказателство договор между Етажната собственост и третото лице – помагач на ищеца се установява, че разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно този договор – сумите за топлинна енергия за топлоснабдения имат са начислявани от “ТС по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на топлинна енергия в сградата на база реален отчет на уредите за дялово разпределение.

Доказва се, че за топлоснабдения имот са издадени изравнителни сметки.

Съдът приема за доказано, че в имота е използвана топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството, като съдът от анализа на съдебно – техническата експертиза, изслушването на вещото лице Ж., приема за доказано от фактическа страна, че в имота на ответниците за доставяната топлинната енергия е открита партидата с аб. № 390098, която се води на името на Л. В. П.. Етажната собственост по местонахождение на процесния имот е сключила Договор № 512/29.10.2003 г. с ФДР „Т за извършване на монтаж на измервателни уреди топлинни разпределители и термостатни вентили, на дялово разпределение на доставената ТЕ и извършване на услуга „топлинно счетоводство“. Ответниците не са ползвали ТЕ за отопление на имот през целия процесен период и такава не им е била начислявана от ищеца, както и е била начислявана ТЕ отдадена от сградна инсталация и ТЕ за доставка на БГВ.

Доказва се, от събраните доказателства и заключението на вещото лице Ж., че ответниците не са разполагали в жилището си с отоплителни тела - радиатори, на които не са монтирани топлинни разпределители и термостатни вентили /радиаторите са демонтирани /затапени/, както и 1 брой водомер за отчитане на БГВ. Доказва се, че за периода 1.05.2017 г. – 30.04.2019 г. потреблението на топла вода е на база реален отчет на показанията на 1 брой технически изправен и узаконен водомер за топла вода, като до края на процесния период БГВ е отчитана по неговите показания.