Споразумение № 324 от 28.11.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1102/2022
- Вид
- Споразумение № 324
- Подписан
- 28.11.2022
- В сила
- 28.11.2022
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 234в ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал. 1 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 324 гр. Добрич, 28.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20223230201102 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА М. Л. Л. – Редовно призована, явява се лично, не се представлява.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д. И..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Съобразно уведомително писмо с изх.№ 1233/2022 от 14.10.2022 г. по отношение на подсъдимата М. Л. Л. е определен адв. В. Н. К. от Адвокатска колегия гр. Добрич като служебен защитник, който се явява в съдебно заседание.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА по отношение на М. Л. Л. адв. В. К. от ДАК като служебен защитник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:
М. Л. Л. – родена на *** г. в гр. Т., обл. Д., български гражданин, ***, ***, ***, с постоянен адрес в село К., област Д., ул. „*** и настоящ адрес в село К., област Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата й по НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разяснени са ми правата.
АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на производство по НОХД № 1102/2022 г. по описа на ДРС. наказателното
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимата и нейния защитник.
АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1102/2022 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и 2 одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимата М. Л. Л. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 1102/2022 г. по описа на Районен съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1102/2022 г. по описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на 3 споразумението:
Подсъдимата М. Л. Л. – родена на *** г. в гр. Т., обл. Д., български гражданин, ***, ***, ***, с постоянен адрес в село К., област Д., ул. „*** и настоящ адрес в село К., област Д., ул. „***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 29.09.2022 г. в село К., област Д. на ул. ***, сама осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север” АД град Варна, с което създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание ч л . 234в ал. 1 във връзка с чл. 54 от НК да й бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, чието изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години, както и наказание „ГЛОБА” в размер на СТО ЛЕВА.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – 2 броя дървени летви със захванат на тях проводник посредством Г-образно забити пирони, на основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата, които поради ниската им стойност следва да се унищожат след влизане в сила на споразумението.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – Д. И.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. В. К.:
4
ПОДСЪДИМА – М. Л. Л.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимата по НОХД № 1102/2022 г. по описа на РС гр. Добрич, лично и представлявана от защитника си адв. В. К. от ДАК, по силата на което,
Подсъдимият М. Л. Л. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:
Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4f4654b2-df5a-4674-b120-3ea1f39405a6