Решение № 18 от 26.01.2023, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. гр. Димитровград, 26.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Т. Стоянова Денчева при участието на секретаря Дарина М. Петрова като разгледа докладваното от Гергана Т. Стоянова Денчева Гражданско дело № 20225610100355 по описа за 2022 година

В исковата молба се твърди следното: По силата и при условията на Доroвор за потребителски кредит № FL792688 от 11.12.2015 г., сключен между „Ю.Б." АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ***, представлявано от изп. дирекгор ** и прокурисг *** - от една страна и от друга страна - К. Г.

С., ЕГИ: **********, с адрес: с. *** общ. Димитровград, обл. Хасково, Банката е предоставила на Кредитополучателя кредит в размер на 7 605,64 лв.

(седем хиляди шестстотин и пет лева и шестдесет и четири ст) за текущи нужди, като Кредитополучателят се задължава да върне ползвания кредит, заедно с дължимите лихви, в срокове и при условията на процесния договор, видно от уговореното в чл. 1 от Договора. В съответствие с доroвора, Кредитополучателят е усвоил предоставените от Банката парични средства в размер 7 605,64 лв. (седем хиляди шестстотин и пет лева и шестдесет и четири ст.), от разплащателна сметка: IBAN: BG 62 BPBI 7935 10 5740 3103, разкрита на името на К. Г. С., при „ЮРОБАНК БЪJII'АРИЯ" АД. Видно от представеното към исковата молба банково бордеро № 6813902 от 11.12.2015 г., което моля да приемете като доказателство по делото, че средствата по кредита са усвоени на 1 1. 12.201 5г. г., изцяло. По силата на чл. 3 от Договора за кредит, за усвоения кредит Кредитополучателят дължи на Банката променлива годишна лихва, която се определя като сбор от референтен лихвен процент плюс фиксирана договорна надбавка в размер на 1

6,789 % (шест цяло седемстотин осемдесет и девет процентни пункта).

Страните уговарят, че за референтен лихвен процент ще се ползва следния лихвен индекс : б-месечен СОФИБОР приложим за сьответния период на начисляване на лихвата, по методика, опредЕ. съгласно чл.3, ал.2 и следващите от лроцесния договор. В договора подробно е изложено и какво предсгавлява индексът „СОФИБОР", как и кога се изroтвя, като е посочено и мястото, на което се публикува ежедневно, а именно на сайта на Българска народна банка: www.6nb.bg. Към момента на сключване на Договора за потребителски кредит, размерът на референтния лихвен процент 6М СОФИБОР е 0,981 % (нула цяло деветстотин осемдесет и един процентни пункта). Съгласно чл. 3, ал. 3 от Договора за потребителски кредит, приложимата лихва се определя първоначално и след това се актуализира два пъти годишно, като при определянето/актуализирането Банката ползва стойностите на 6М СОФИБОР, публикувани на интернет сайта на БНБ сьответно на 1 5-ти януари и на 1 5-ти юли всяка година от срока на кредита.

В случай, че на съответхата дата няма публикувана стойност, за такава ще се ползва последно публикуваната преди тази дата стойност на 6М СОФИБОР.

Банката обявява в башсовите си салони и на своя интернег сайт (www.postbank.b~) актуалните нови сroйности на ползвания 6М СОФИБОР, както и всяка последваща негова стойност. Съгласно ал. 3, ал. б от Договора за потребителски кредит при всяко публикуване на нова спройносг на 6М СОФИБОР Банката извършва съответната актуализация на приложимата годишна лихва по кредита, като новата стойност на 6М СОФИБОР е в сила и ще се ползва за олределяне на лриложимата годишна лихва no кредита за следващия шестмесечен период от срока на договора за кредит, считано от датата, следваща първата падежна дата на месечна вноска по кредита след датата на публикуване на новата сгойност на СОФИБОР. По аргумент от чл.

3, ал. 7 от процесния договор, дължимите лихви се начисляват от датата на усвояване на кредита, като за дата на усвояване се счита датата на заверяване на сметката на Кредитополучателя по чл. 2, ал. 1 от договора. По аргумент от чл. 3, ал. 8 от процесния договор 1 11р (Годишният процент на разходите) no отпуснатия кредит е 13,80 %. В чл. 2, ал. 2 и чл. 5 от Договора за кредит, страните изрично са уговорили и дължимостга на такси и комисиони, във връзка с процесния кредит. С подписването на Договора, К. Г. С. се е задължил да погасява кредита съгласно чл. 4, чл. 6, 7 и 8 във вр. с чл. 2, 3 и 5 2 от Договор за потребителски кредит № FL792688 от 11.12.2015 г.

Погасителните вноски се заплащат съгласно погасителен план до 1 1 -то число на месеца, по аргумент от чл. 8 от Договора за потребителски кредит, като крайният срок за логасяване на кредита, включително дължимите лихви е до 11.12.2022 г. Общият брой на погасятелните вноски е 84, като размерът и падежът им са описани в погасителен план, подписан от страните по Договора и представляващ неразделна част от него, съгласно чл. 7 от Договора. Според договореното в чл. 4 от Договора за потребителски кредит, логасителните вноски за издължаване на кредита, включително дължимите лихви се заплащат на съответната падежна дата от съотвегния месец, лосочена в Погасителния план. Ако падежът на погасителната вноска съвпадне с нелрисъствен ден, тя може да бъде налравена и в първия работен ден след падежа. При просрочие на дължимите месечни погасителни вноски, както и npu предсрочна изискуемост на кредита, Кредитополучателя дължи обезщетение за времето на забава (мораторна лихва) върху просрочените суми в размер на законната лихва за забава, чийто размер се определя от Министерски съвет (по арг. от чл. 9 от Договора за потребителски кредит).

Длъжникът К. Г. С. не е изпълнил договорните си задължения по чл. 4, чл. 6, 7 и 8 във вр. с чл. 2, 3 и 5 от процесния договор за потребителски кредит № FL792688 от 11.12.2015 г., а именно: Не е заплатил на „Ю.Б." АД всички месечни вноски, включващи лихва и главница,с размер и падеж — съгласно погасителния план към процесния договор; Не е заплатил дължимите на Банката по настоящия договор лихви (неустойки) за времето на забава върху просрочените суми в размер на законната лихва за забава, съгласно чл. 9; Не е заплатил дължимите на Банката по процесния договор такси. По силата на чл.

14 от Договора за банков кредит, при непогасяване в уговорения срок на една или повече вноски по кредита, Банката има лраво да обяви кредита за изцяло или частично предсрочно изискуем, без да се лрекратява действието на договора. Съгласно договореното в чл. 19 от процесния договор, всички уведомления и изявления във връзка с договора трябва да бъдат налравени в писмена форма и ще се счиrат лолучени, ако по факс, чрез лично доставяне или чрез изпращане по пощата с обратна разписка или с препоръчана поща, с куриер или по електронна поща достигнат до адресите на страните, посочени в начaлото на договора. На основание чл. 14, вр. чл. 19 от договора за банков кредит, поради неплащане в уговорения срок на погасителна вноска № 28 с 3 падеж 11.04.2018 г., сьгласно погасителния план към договор за кредит № FL792688 от 11.12.2015 г. Банката е обявила предсрочната изискуемосг по кредита, без да се прекратява действието на договора, с нотариална покана с рег. №727, том 1, акт № 28 на Нотариус *** с рег. №**, изпратена до Кредитополучателя К. Г. С.,на адреса, посочен в началото на процесния договор, като нотариалната покана е връчена на 19.03.2019 г. при условията на чл.47 от ГПК. Тук е момента да посочим, че в претендираната обща сума от 154,00 лв. (сто петдесет и четири лева) - такси, начислени във връзка с лроцесния договор, Банката е включила и сторените от нея нотариални разходи, във връзка с връчване на roреописаните нотариanни покани до длъжника, в размер на 60,00 лева (шестдесет лева) Сумите са действително заплатени от ищеца, като кьм исковата молба прилагаме и моля да приемете като доказателство по делото 2 бр. банкови боддера, удостоверяващи извъртените плащания кьм нотариуса. Предвид разрешението, дадено в т. 18 на Тълкувателно решенне № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тьлк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, а именно, че предсрочната изискуемост на вземането, произтичащо от договор за банков кредит настьпва, след като банката е упражнила правото си да направи кредита предсрочно изискуем и е обявила това на длъжника, считаме че съобщаването на длъжниците за обявяване на предсрочната изискуемост е необходимо условие за защита правата на кредитора. Предвид това, намираме че разходите по това необходимо уведомяване на длъжника за обявяването на изискуемостта следва да са в тежест на неизправната страна, т.е. на длъжника. На 05.06.2019 г. „Ю.Б." АД подава заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, допускане на незабавното й изпълнение и издаване на изпълнителен лист, по което е образувано ч. гр. д. 995/2019г., по описа на Районен сьд-Димитровград, ГО.

По подаденото заявление е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и Изпълнителен лист по описа на Районен съд - гр. Димитровград, ГО, срещу Кредитополучателя К.

Г. С.. Така издадената Заповед за изпълнение на парично задължение, е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което с Разпореждане от 31.01.2022г,. на осн. чл. 415, ал. 1, т. 2, Районен съд - гр.

Димитровград, указва на заявителя да лредяви иск за установяване на вземането си. Поради неизплатеното от Кредитополучателя задължение в размер на 6 674,52 лв. (шест хиляди шестстотин седемдесет и четири лева и 4 петдесет и две стотинки), от които: - 5 668,73 лв. (пет хиляди шестстотин шестдесет и осем лева и седемдесет и три стотинки) - главница; - 509,95 лв.

(петстотин и деег лева и деветдесет и пет стотинки), за период от 11.04.2018г. до 19.03.2019г.; - 341,84 лв. (трисrа четиридесет и един лева и осемдесет и четири стотинки), за период от 1 1.04.2018г. до 26.05.2019г) - мораторна лихва (обезщетение за забава по чл. 9 от Договора); - 154,00 лв. (сто петдесет и четири лева), за период от 11.04.2018г. до 26.05.2019г.; - Законна лихва считано от 05.0б.2019г. (постьлване на заявлението в съда), до окончателното изплащане на вземането. С оглед на обстоятелството, че заповедта за изпълнение е връчена на К. Г. С. основание чл. 47, ал. 5 ГПК и на основание чл. 422, вр. чл. 414 ГПК, вр. с чл. 79 и чл. 86 от 33Д, за доверителя ми „Юробанк Бълтария" АД се поражда правен интерес от предявяване на настоящия иск.

Петитум:Предвид изложените обстоятелства, моля да ни призовете на съд и след като се запознаете с доказателствата по делото и изтькнатите от нас аргументи, да постановите решение, с което да приемете за установено със сила на присъдено нещо по отношение на длъжника К. Г. С. ЕГИ **********, с адрес: с. ***, общ. Димитровград, област Хасково, че същия има задължение към Доверителя ми "Ю.Б." А.Д, ЕИК: ***, произтичащо от Договор за потребителски кредит № FL792688 от 11.12.2015 г., в размер на 6 674,52 лв.

(шест хиляди шестстотин седемдесет и четири лева и петдесет и две стотинки), от които: 5 668,73 лв. (пет хиляди шестстотин шестдесет и осем лева и седемдесет и три стотинки) - главница; 509,95 лв. (петстотин и девет лева и деветдесет и пет стотинки), за период от 11.04.2018г. до 19.03.2019г.;

341,84 лв. (триста четиридесет и един лева и осемдесет и четири стотинки), за период от 1 1.04.2018г. до 26.05.2019г) - мораторна лихва (обезщетение за забава по чл. 9 от Договора); - 154,00 лв. (сто петдесет и четири лева), за период от 1 1.04.2018г. до 26.05.2019г.; Законна лихва считано от 05.06.2019г.

(постьпване на заявлението в съда), до окончателното изллащане на вземането. По подаденото от нас заявление за издаване на заловед за изпълнение по чл. 417 ГПК, по което е образувано ч. гр. д. 995/2019г., по описа на Районен rьд - Димитровград, ГО, сме заплатили държавна такса в размер на 133,49 лв. (сто тридесет и три лева и четиридесет и девет стотинки) и 556,33 лв. (петстотин петдесет и шест лева и тридесет и три сготинки) адвокатско възиаграждение. Моля, с оглед Тълкувателно решение на ОСГТК 5 на ВКС по т. дело 4/2013 г. при произнасяне по основателностга на предявеният от нас иск с правно основание чл. 422 ГПК, съдът да се произнесе и по отношение на реализираните в хода на ч. гр. д. 995/2019г., по описа на Районен сьд - Димитровград, ГО съдебно-деловодни разноски в погоре посочения размер. Моля, съдът да осъди ответника да заплати сторените съдебни и деловодни разноски по водене на настоящото дело в размер 133,49 лв. (cтo тридесет и три лева и четиридесет и девет стотинки) - доплатена държавна такса и 796,48 лв. (седемстотин деветдесет и шест лева и четиридесет и осем стотинки) - заплатено адвокатско възнаграждение.