Определение № 39784 от 07.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39784 гр. София, 07.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20231110128524 по описа за 2023 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото открито заседание, след отделяне на спорните от безспорните факти.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ОТЛАГА на основание чл. 140, ал. 2 ГПК произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за първото открито заседание.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 23.01.2024 г. – 11. 30 часа, за когато да се призоват страните чрез изпращане на препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

Предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл.500, ал. 1, т. 1 КЗ от ФИРМА срещу П. Г. А. за сумата 4828,20 лева, представляваща регресно вземане за изплатеното по договор за застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение за имуществени вреди.

Ищецът твърди, че във връзка с реализирано на 02.03.2019 г. пътнотранспортно произшествие е изплатил по застраховка „Гражданска отговорност” на увреденото лице сумата 4828,20 лева, имуществени вреди, както и че е сторил разходи за определяне на обезщетението в размер на 25 лева. Твърди, че на посочената в исковата молба дата ответникът осъществил деликт и вследствие на това причинил имуществена вреда.

Поддържа, че при причиняване на деликта ответникът управлявал автомобила с 1 концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба.

В тежест на ищеца е да докаже, че към датата на събитието е имал качеството застраховател по застраховка Гражданска отговорност, покриваща вредите от противоправното поведение на ответника; вида и размера на вредите, настъпили в причинна връзка със събитието; плащане на обезщетение на увреденото лице в размер, не по-голям от действителните вреди.

В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже факта на погасяване на дълга, за което не сочи доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2