Разпореждане № 737 от 08.06.2022, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 737 гр. Варна, 08.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20213001000635 по описа за 2021 година

Като разгледа постъпилата частна касационна жалба (вх. № 3501/03.06.2022г.) подаден от НОВО ФИНАНС ООД, представлявано от Б.П., чрез адв. Т. (надлежно упълномощена с пълномощно на л. 11 от гр. д. № 3095/2020г. по описа на ДРС), срещу постановеното по в.т.д. № 635/2021 год. по описа на ВАпС решение № 160/18.05.2022г. в частта за разноските, установи, че същата е депозирана в срок, при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК.

След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата, доколкото липсват доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, се явява нередовна по см. на чл. 261, т. 4 ГПК. Отделно от това, тъй като жалбата попада в хипотезата на чл. 274, ал. 3 ГПК, е необходимо същата да съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Предвид гореизложеното, като нередовна частната касационна жалба следва да се остави без движение, а на касатора да се дадат необходимите указания за привеждането й в съответствие със законовите изисквания на чл. 261, т. 4 и чл. 274, ал.

3, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба (вх. № 3501/03.06.2022г.) подаден от НОВО ФИНАНС ООД, представлявано от Б.П., чрез адв. Т..

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи:

1. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1

ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на 1 правото, ведно с необходимия брой преписи за другата страна, с прилагане на съответните актове, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, ведно с преписи за другата страна, както и

2. доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане дата на изпълнение, а като основание за плащане - номера на конкретното дело, и по описа на кой съд е същото, като в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране - платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2