Споразумение № 704 от 29.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 704 гр. София, 29.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА при участието на прокурора В. П. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110208091 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите варианта на споразумението, което сме постигнали, като молим да бъде добавен следният текст, тъй като поради технически пропуск не е включен в споразумението, а именно: „На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК при евентуално провеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан по чл. 72 ЗМВР за срок до 24 часа.“ СЪДЪТ вписва съдържанието на споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА

НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 29.06.22 г., в град София, между:

1. Прокурор Ш. от Софийска районна прокуратура, и

2 . Адвокат М.Б., т. *** от САК, защитник на обвиняемия Н. СТ. ИВ., ЕГН **********, роден на ********* г. в гр. Т., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, с адрес:

1

*****************, на основание глава Двадесет и девета от НПК - чл. 381, ал. 1 НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № ЗМ 153/20г., по описа на СДВР, пр.пр.

№ 22084/21г, по описа на СРП.

На страните е известно и се съгласяват, че споразумението след одобряването му с определение от Софийски районен съд е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и има последици на влязла в сила присъда за обвиняемия И..

Страните се съгласяват наказателното производство по делото да не бъде разглеждано по общия ред и да бъде прекратено.

На основание чл. 381, ал. 1 НПК в настоящето писмено споразумение страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият Н. СТ. ИВ.,ЕГН ********** , роден на ********* г. в гр.

Т., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, с адрес: ***************, се признава за виновен за това че:

За това, че в периода от 26.07.2021 г. до 27.07.2021 г.

, в гр. София, е предложил съдействие на К.М.М. за връщане на отнетото му моторно превозно средство на 25.07.21 г - мотор марка „***“, модел „***” с рег. № *** /негова собственост/, срещу получаване на имотна облага в размер на 5 000 лв. - престъпление по чл. 346, ал. 3 вр. ал. 2 НК.

За извършеното престъпление на обвиняемия Н. СТ. ИВ. , на основание чл. 346, ал. 3 вр.ал. 2 НК вр. чл. 54 НК, се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК, при евентуално провеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа.

По делото няма невъзстановени имуществени вреди.

Разноски по делото -1 147,20 лв., се възлагат на обв. И..

Иззетите ВД - мобилен телефон марка Huawei, с два бр. сим карти, както и лаптоп Леново, следва да бъдат върнати на обв.И.

2

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Ш./

ОБВИНЯЕМ:

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновна по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от понататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ. И.: …………………

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение.

Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени. Споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК , СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В.Ш. и адвокат М.Б., защитник на обвиняемия Н. СТ. ИВ., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 8091/2022 г. по описа на СРС, НО, 95 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8091/2022 г. по описа на СРС, НО, 95 състав.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4