Протокол № 566 от 11.06.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 566 гр. Смолян, 11.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20255440100090 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Ищецът С. А., редовно призован, не се явява. За него процесуалния му представител адв. О., редовно упълномощена.

За ответникът * - Смолян, редовно призован, се явява юриск. *, упълномощен. редовно

Вещото лице Ч., редовно призована, налице. адв. О. - Да се даде ход на делото. юриск. * – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОПУСКА до изслушване вещото лице Н. Ч. със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице Ч. – Поддържам коригираното заключение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА коригираното заключение по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.

Адв. О. -

На основание чл. 214, ал. 1 ГПК и във връзка с изслушаното 1 заключение, моля да допуснете изменение в размера на предявените искове, като иска за главница се счита предявен за сумата 1667,46 лв., а иска за законна лихва за забава се счита предявен за сумата от 244,04 лв.

Юриск. * – Предоставям на съда, относно изменението.

Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове да се считат предявени както следва: иска за главница се счита предявен за сумата 1667,46 лв., а иска за законна лихва за забава се счита предявен за сумата от 244,04 лв.

Адв. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски. Моля да се даде ход по същество. юриск. * – Също, считам делото за изяснено. Моля да се даде ход по същество.

Представям списък с разноски.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО адв. О. - От името на доверителя ми Ви, моля да постановите решение, с което уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения, изложени в исковата молба и размерите установени със ССчЕ . С оглед изхода на делото Ви моля да присъдите на ищеца направените от него разноски. юриск. * – На основание подробно развитите в отговора на исковата молба съображение, Ви моля да се произнесете със съдебен акт, с който да отхвърлите исковите претенции, като неоснователни и недоказани по основание и размер. В този смисъл доколкото сме развили преизчисляването на нощния труд в отговора на исковата молба, моля също така да не кредитирате приложената по делото ССчЕ, като в допълнение правя препратка към посочената актуална съдебна практика на ВКС посочена в отговора на исковата молба. Като в допълнение правя препратка към подробно изложените съображения в особеното мнение на председателя на ОС – Смолян, касателно Решение № 22 от 24.01.2025 г. по въз. гр. № 314 от 2023 г. там също така отбелязвам, че е посочена още множество съдебна практика на ВКС в съответствие със съображенията ни отговора на исковата молба. Моля за присъждане на юристконсултско възнаграждение съгласно чл.25, ал.1 от Наредбата за правната помощ и съобразно представения списък. В случай, че не се съобразите и постановите 2 съдебен акт в полза на ищеца правим възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 02.07.2025 г .

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10:20 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3