Споразумение № 33 от 29.07.2025, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Каварна, 29.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живко П. Г. при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20253240200109 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Г. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. С. редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. Г. Г. от АК Добрич, упълномощен защитник по ДП № 60/2025 г. по описа на РУ Каварна.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. А. С., ЕГН **********, ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес г***, български гражданин, средно специално образование, неженен, неосъждан, безработен, тел. ***.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. С. - Разбрах какви са правата ми. Не правя 1 отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Г.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат Г. Г. - защитник на обвиняемия С. А. С., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 60/2025 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР Г.: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

2

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 60/2025 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР Г.: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. С.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

Споразумението обхваща наказателно производство по досъдебно производство № 60/2025 г. по описа на РУ гр. Каварна, водено срещу С. А. С., с ЕГН ********** по обвинение:

За това, че на 21.05.2025 г. в ****, до бензиностанция ***, в посока светофарната уредба е управлявал лек автомобил *** с *** регистрационен номер ****, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, чрез техническо средство Dreger DRUGTEST 5000 с фабричен номер ARPJ0008, тест № 17/21.05.2025 г.

Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК

Страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С. А. С., с ЕГН ********** е извършил деянието в което е обвинен.

Деянието е извършено умишлено.

От престъплението, предмет на споразумението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия да се определи наказание при приложението и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му бъде определено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

3

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия да се наложи по смисъла на чл. 37, т. 7 от НК – „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ в размер на 7 (седем) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето през което обвиняемият е бил лишен по административен ред да упражнява това право от 21.05.2025 г.

Веществени доказателства: 1 бр. тест касета тест Drager „Drug Test 5000 STK 7“ с № ARPJ-0008, приложена по делото, заприходена в книгата за веществени доказателства като ВД – 3/2025 г. по описа на ТО Каварна да бъде унищожена след влизане в сила на присъдата.

Разноските по настоящото производство за съдебно оценъчна експертиза в размер на вещо лице ********* в размер на 358,15 лв., които да бъдат платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич (IBAN:

BG14BUIN70823160000615, BIC: BUINBGSF, „Алианц Банк”), да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия С. А. С., с ЕГН **********.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. с ал. 3 от НК следва да присъдите обвиняемия С. А. С., с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на РС Каварна сумата от 2791,63 лв. представляваща левовата равностойност на лек автомобил *** с *** регистрационен номер **** собственост на *****, който не принадлежи на обвиняемия и е послужил, като средство за извършване на престъплението.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: Г. И. Г.

..........................

АДВОКАТ: Г. А. Г. .........................

ОБВИНЯЕМ: С. А. С. …………………

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така 4 представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И: