Споразумение № 42 от 24.03.2026, Районен съд - Луковит
- Съд
- Районен съд - Луковит
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 36/2026
- Вид
- Споразумение № 42
- Подписан
- 24.03.2026
- В сила
- 24.03.2026
- Състав
- НАДЕЖДА ВЕСЕЛИНОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.198, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 42 гр. Луковит, 24.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА
Съдебни
Н.С.Д. заседатели: Г.Н.И. при участието на секретаря З.П.Д.П. и прокурора А. И.
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20264320200036 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:14 часа се явиха:
За Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, за нея се явява прокурор А. И..
Подсъдимият Х. С. И. – нередовно призован, се явява лично.
ЯВЯВА СЕ адв. Р.М. с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.
Пострадалият Н. К. И. - редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на подсъдимия, пострадалия и прокурора.
ПОДС.И.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание в срок.
ПОСТР.И. е получила препис от разпореждането на съда на 04.03.2026г.
ПОДС.И.:Нямам против нередовното призоваване за днешното съдебно заседание. Да се гледа делото.
АДВ.М.: Също не възразявам.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.И.: Да се гледа делото.
1
При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:
Х. С. И., ЕГН:**********, е роден на 26.01.2001г. в гр.Плевен, български гражданин, основно образование, неженен, работи без трудов договор, с адрес: [заличен адрес по GDPR], неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.
АДВ.М.: Нямам искания за отвод от състава на съда.
ПОДС.И.: Не възразявам Вие да гледате делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл.
248, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, считам че делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебната фазата не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Към настоящият момент са налице предпоставките за разглеждане на делото по глава 29 НК, доколкото с адв. М. желаем да обсъдим параметри на споразумение. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати или някоя друга алтернатива на т.5. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.М.: Аз също считам, че делото е подсъдно на РС Луковит, нямаме основания да искаме спиране на наказателното производство, по т.3 считам, че не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия. Считам, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати или със допускане на резервен съдия или съдебен заседател. Желаем да сключим споразумение, което да представим на съда за одобрение.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и сам извърши служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, взе предвид следното:
Делото се явява родово и местно подсъдно на РС - Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемите или пострадалите.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на споразумението, което да предложат за одобрение от съда.
2
Прекъсва съдебното заседание 16:22 часа.
На поименното повикване в залата в 16:28 часа се явяват страните.
ПРОКУРОРЪТ: Представям подписано споразумение.
С оглед представеното споразумение, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Делото се явява родово и местно подсъдно на РС - Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемите или пострадалите. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради което ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.
ПРИЕМА представеното споразумение.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №36/2026г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
АДВ.М.: Поддържам представеното споразумение и ако съдът прецени, че не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДС.И.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия Х. С. И., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.И.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД №36/2026г. по описа на РС – Луковит, както следва
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД №36/2026г. по описа на РС – Луковит Днес, 24.03.2026г. в гр. Луковит, между прокурор А. И. -прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Х. С. И. със защитник адв. Р.М. се 3 сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД №36/2026г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият Х. С. И., ЕГН:**********, роден на 26.01.2001г. в гр.Плевен, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, с адрес: [заличен адрес по GDPR], неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 03.05.2025г., около 21:00 часа, в с.Б., пред дом, находящ се на [заличен адрес по GDPR], отнел чужда движима вещ - един брой мобилен телефон „А. 13" с ИМЕИ 1: ****** ИМЕИ 2: ****** на стойност 831,60лв.- от владението на Н. К. И., нейна собственост, с намерение противозаконно да я присвои като употребил за това сила - хванал Н. И. за косата, нанесъл удар с ръка по тила на Н. И., издърпал мобилния телефон от дясната й ръка и блъснал Н. И. към лек автомобил "БМВ" с peг. № ********* - престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
За това престъпление по чл.198, ал.1 от НК на подсъдимия Х. С. И. да се наложи наказание при условията на чл. 198, ал. 1 вр. с чл.55 ал.1, т.1 НК - 10 /десет/ месеца “лишаване от свобода”, като изпълнението на наказанието бъде отложено на основание чл.66 ал.1 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Имуществените вреди - 831,60 лв. (възстановени).
Разноски по делото – в общ размер на 57.81 евро се възлагат на подсъдимия Х. С. И., платими по сметка на ОДМВР Ловеч.
Веществени доказателства- CD диск, да остане по делото.