Споразумение № 7 от 27.02.2026, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№7 гр. ХАСКОВО, 27.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря РУМЯНА АЛД. ГИГЕЛОВА и прокурора Н. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265600200154 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 382 и сл. от НПК.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомени, се представляват от прокурор Н. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. А., уведомен, се довежда от органите на ОЗ ”Охрана” – Хасково.

В залата се явява и С. П. М.,определен за служебен защитник и надлежно назначен от досъдебната фаза на производството.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма пречки.

АДВ. М.: Ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. А.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки да бъде даден ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

1

В. В. А. - роден на *****, в гр. *****, с постоянен и настоящ адрес: ****** *******, ***** гражданин, ****** , неженен, със ***** образование, ****** , неосъждан, с ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения.

АДВ. М.: Нямаме искания за отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. А.: Нямам искания за отводи и възражения.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. А.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам направеното споразумение, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

АДВ. М.: Господин Председател, поддържаме направеното споразумение и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. А.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Поддържам същото и моля да бъде одобрено.

Председателят РАЗЯСНИ на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. А.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат прокурорът и моят защитник. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира, че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес 24.02.2026г., в гр. Хасково, между Н. С. Т. – прокурор в Окръжна 2 прокуратура Хасково, и адв. С. П. М. от АК Хасково, защитник на В. В. А. с ЕГН********** от гр. ******, обвиняем по досъдебно производство №9/2025г. по описа на ТД Митница Пловдив, представляващо преписка с вх.

№3069/2025г., по описа на ОП Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381 ал.1 от НПК:

1. В. В. А.- роден на ******, в гр. ******, ****** гражданин, с ЕГН**********, неосъждан, ***** , ******, със ****** образование, с постоянен и настоящ адрес: ****** ******, с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото дело, се признава за виновен в това,че:

На 17.10.2025г. през ГКПП „Капитан Петко Войвода“, общ. Свиленград, обл. Хасково, с лек автомобил, марка “Фолксваген Кади Лайф“, с ДКН:

******, без надлежно разрешително, направил опит да пренесе през границата на страната от Република България в Република Гърция високорисково наркотично вещество – коноп /канабис, марихуана/ с общо нето тегло 24.520 килограма със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 12% до 22.4% /тегловни проценти/ на обща стойност 200 590.03 евро, както следва: коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 5.155 килограма със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12.0%, коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 5.205 килограма със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16.7 %, коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 4.720 килограма със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17.8 %, коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 4.745 килограма със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20.6 %, коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 4.695 килограма със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22.4 %, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини, а именно поради задържане предмета на престъплението от митническите органи - престъпление по чл.242 ал.2, вр.чл.18 ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл . Съзнавал е, че не притежава разрешение за дейности с наркотични вещества, съзнавал е,че веществото е високорисково и упражнява фактическа власт върху него, и е искал за пресече държавната граница.

2. За така извършеното В. В. А. с ЕГН********** от гр. ******, престъпление по чл.242, ал.2, вр. чл.18 ал.1 от НК и на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, му се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година и 10 (десет) месеца, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим“.

При изпълнението му, на основание чл.59 ал.1 от НК, се приспада времето, през което обвиняемия е бил задържан по настоящото дело считано от 17.10.2025г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

3

3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

4.На основание чл.242 ал.7 НК, предмета на престъплението, предаден на съхранение в ЦМУ по протокол №115584/29.01.2026г. (том.1, л.136) и представителните проби – предадени в ЦМУ по протокол

№115583/29.01.2026г. (том.1, л.135), следва да бъдат отнети в полза на държавата и да се унищожат.

5.На основание чл.242 ал.8 от НК, лек автомобил марка „Фолксваген Кади лайф“ с ДК № ****** “ с рама № ****** (съхраняван в гр.Свиленград т.1 л.110) собственост на обвиняемия (т.1л. 119) и послужил за превозването на предмета на престъплението, документите и ключове за него,, се отнема в полза на държавата.

Пет броя сини метални бутилки с диаметър 27см и дължина 80см (съхранявани в гр.Свиленград т.1 л.110), послужили за пренасяне на предмета на престъплението-да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

6.Да се върне на В. В. А. мобилен телефон, марка „HONOR" с поставен на гърба протектор, с IMEI 1: ***** и IMEI 2: ***** и с поставена в него сим карта „М tel" с фабричен № *********.

7. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда В. В. А. с ЕГН********** от гр. ******, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

7.На основание чл.189 ал.3 от НПК, В. В. А. с ЕГН********** от гр.

******, следва да заплати направените деловодни разноски в общ размер 1802.86 евро както следва:

-за физико – химична експертиза- 347.68евро /с левова равностойност680 лева/. по сметка на: Агенция "Митници"; Адрес: гр.София ул.

"Г.С.Раковски" № 47; БНБ ; София -1000, пл. „Княз Александър І” № 1; IBAN:

BG58 BNBG 9661 3100 1222 01; BIC BNBGBGSD и общо 1 455.18 евро /с левова равностойност- 2 846.08 лева/, както следва:

-за стоково-оценителна експертиза- 115.62евро / с левова равностойност226.14 лева/ - за автотехническа- оценителна експертиза-501.04евро /с левова равностойност- 979.94 лева/

- за компютърно- техническа експертиза– 490.84 евро /с левова равностойност -960 лева/. по сметка на ТД Митница Пловдив – „Уникредит Булбанк“ АД IBAN: BG55 UNCR 7000 3124 0572 25

4

ПРОКУРОР: