Споразумение № 388 от 24.10.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 388 гр. Свиленград, 24.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200873 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител Заместник Районен прокурор М. К..

Подсъдимият С. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. В. С., упълномощен защитник от БП.

В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована.

Адв. С. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият С. Й. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия С. Й., преводач Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер 1 на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С., родена на *********** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град

*********************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача.

Преводач Ф. М. С. – Ясни ми са правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. Й. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият С. Й. /***************/, роден на ********** година в град *********, Република Турция, турчин по произход, турски гражданин, живущ в град *********************, Германия, женен, със средно образование, пенсионер, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и 2 преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият С. Й. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият С. Й. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия С. Й., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. С. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият С. Й. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. Й., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият С. Й. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

3

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 24.10.2024 год., в гр. Свиленград между подписаните М. К.- Зам.

Районен прокурор на Районна прокуратура гр.Хасково и В. С. В. - адвокат от АКХасково, упълномощен защитник на С. Й.,роден на ********** г.в гр.*********,Р.Турция -обвиняем по бързо производство № 344/2024 г.по описа на ГПУ-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързото производство включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемият С. Й.,роден на ********** г.в гр.*********, Р.Турция, турчин, турски гражданин,живущ в гр.**************, Германия, женен, средно образование,пенсионер,неосъждан, турски паспорт № *********** издаден на 25.01. 2024г.с турски личен номер *************,германско разрешение за пребиваване с

№************

, съдебен адрес за призоваванегр.*******************, се признава за виновен в това, че н а 16.10.2024 год.на ГКПП “Капитан Андреево“-шосе,общ. Свиленград превел през границата на страната от Република Турция в Република България чуждите граждани

*************************, без разрешение на надлежните органи на властта,като за превеждането е използвано моторно превозно средство- лек автомобил марка „Фолксваген“ с германски рег.№HHYY874 - престъпление по чл.280, ал.2,т.1,т.3 и т.4 вр. ал.1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл.280, ал.2,т.1, т.3 и т.4 вр.ал.1 от НК от обвиняемия С. Й. със снета по-горе самоличност, на основание по чл.280, ал.2,т.1, т.3 и т.4 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налагат наказанията "Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/година и 2/два/месеца, „глоба” в размер н а 8 000 / осем хиляди/ лева и „конфискация на част от принадлежащото на обвиняемия движимо имущество“, а именно- лек автомобил марка „Фолксваген“ с германски рег.№HHYY874 с рама № WVWZZZ1KZ8M328103,ведно с германско свидетелство за регистрация на МПС част I с №HH-S-1-248/24-00138.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

3. От престъплението извършено от обвиняемия С. Й. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Веществени доказателства по делото - лек автомобил марка „Фолксваген“ с германски рег.№HHYY874 с рама № WVWZZZ1KZ8M328103,ведно с германско свидетелство за регистрация на МПС част I с №HH-S-1-248/24-00138 собственост на обвиняемия С. Й. и който е конфискуван, да остане на съхранение в ГПУ4 Свиленград и на разпореждане на органите на НАП.

5. Направените по делото разноски в размер на 180,00 лева за извършен устен и писмен превод на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.